Diferencia entre revisiones de «Unidad 1 - Leonardo Maldonado»
Línea 31: | Línea 31: | ||
===Primer y segundo caso: Sloterdijk vs. Heidegger=== | ===Primer y segundo caso: Sloterdijk vs. Heidegger=== | ||
Agrupo ambas referencias a modo de poder contrastar dos casos relativamente similares en la superficie, pero con una diferencia profunda en que se distinguen uno como fuente primara (Heidegger) y el otro como fuente secundaria (Sloterdijk), aunque ambos dentro de un espectro más fino | Agrupo ambas referencias a modo de poder contrastar dos casos relativamente similares en la superficie, pero con una diferencia profunda en que se distinguen uno como fuente primara (Heidegger) y el otro como fuente secundaria (Sloterdijk), aunque ambos dentro de un espectro más fino. | ||
En el caso de Heidegger, sus textos se componen principalmente de ideas originales, que si bien construyen sobre una tradición de filosofía occidental que ocasionalmente (muy ocasionalmente) presenta citas e ideas de otros, en su mayoría inaugura un campo de estudio por sí solo. Por decirlo de otra manera, filósofos como Heidegger, esos filósofos que abren campo, muchas veces escriben ideas que no presentan un sustento académico, ni referencias, sino que son ideas originales que a un académico o investigador común no se le perdonaría, sino que se le exigiría una base teórica de referentes mucho más explícita. | En el caso de Heidegger, sus textos se componen principalmente de ideas originales, que si bien construyen sobre una tradición de filosofía occidental que ocasionalmente (muy ocasionalmente) presenta citas e ideas de otros, en su mayoría inaugura un campo de estudio por sí solo. Por decirlo de otra manera, filósofos como Heidegger, esos filósofos que abren campo, muchas veces escriben ideas que no presentan un sustento académico, ni referencias, sino que son ideas originales que a un académico o investigador común no se le perdonaría, sino que se le exigiría una base teórica de referentes mucho más explícita. |
Revisión del 21:07 25 ago 2021
Título | Unidad 1 - Leonardo Maldonado |
---|---|
Asignatura | Comunicabilidad del Proyecto Creativo: Expresión y Medios Contemporáneos |
Del Curso | Comunicabilidad del proyecto creativo 2021 |
Carreras | Magíster |
Nº | 1 |
Alumno(s) | Leonardo Maldonado |
Unidad 1: Formatos de contenido y fuentes académicas
Tarea 1 - Ficha de lectura
Ficha original
Ficha diagramada
Tarea 2 - Fuentes académicas
Texto utilizado: Presentación de Proyecto de Investigacion Primer Semestre 2021
Primer y segundo caso: Sloterdijk vs. Heidegger
Agrupo ambas referencias a modo de poder contrastar dos casos relativamente similares en la superficie, pero con una diferencia profunda en que se distinguen uno como fuente primara (Heidegger) y el otro como fuente secundaria (Sloterdijk), aunque ambos dentro de un espectro más fino.
En el caso de Heidegger, sus textos se componen principalmente de ideas originales, que si bien construyen sobre una tradición de filosofía occidental que ocasionalmente (muy ocasionalmente) presenta citas e ideas de otros, en su mayoría inaugura un campo de estudio por sí solo. Por decirlo de otra manera, filósofos como Heidegger, esos filósofos que abren campo, muchas veces escriben ideas que no presentan un sustento académico, ni referencias, sino que son ideas originales que a un académico o investigador común no se le perdonaría, sino que se le exigiría una base teórica de referentes mucho más explícita.
El caso de Sloterdijk en cambio, si bien presenta también una gran cantidad de ideas originales, lo hace de una forma mucho más punteada por referencias, citas e ideas de otros autores para construir su propia teoría. Mientras que Heidegger abre un campo complejo y difícil de seguir, Sloterdijk señala un sendero para recorrer parte de este campo con mayor facilidad.