Diferencia entre revisiones de «Taller del Acto y el Vacío: Habitabilidad y Riesgos en el Borde Costero 2° Semestre 2019»

De Casiopea
(No se muestran 18 ediciones intermedias de 4 usuarios)
Línea 6: Línea 6:
|Profesores=Felipe Igualt
|Profesores=Felipe Igualt
|Ayudantes=Joaquín Fernández
|Ayudantes=Joaquín Fernández
|Alumnos=Bastián Muñoz Basulto, Catalina Paz Álvarez Schilling, Catalina Aninat, Fernando Aldea Aninat, Catalina Vega, Cristóbal De la Paz, Esteban Aguilera, Ivanna Badilla Mariscal, Ignacia Blaimont Sagredo, Emilia Carvajal, Paula Castro Caniguante, Javiera Castro, Daniella Cortes, Daniella Cortés, José Mercado Rodríguez, Margarita Ramírez, Horacio Ritter, Mauro Silva, Vicente Baeriswyl, Marco García Cárcamo, Karime Hasbún Lara, Nicolas Morales Valenzuela, Rocío Vásquez, Gonzalo Urrutia Astudillo, Rodolfo Rojas
|Alumnos=Bastián Muñoz Basulto, Catalina Paz Álvarez Schilling, Catalina Aninat, Fernando Aldea Aninat, Catalina Vega, Cristóbal De la Paz, Esteban Aguilera, Ivanna Badilla Mariscal, Ignacia Blaimont Sagredo, Emilia Carvajal, Paula Castro Caniguante, Javiera Castro, Daniella Cortes, José Mercado Rodríguez, Margarita Ramírez, Horacio Ritter, Mauro Silva, Vicente Baeriswyl, Marco García Cárcamo, Karime Hasbún Lara, Nicolas Morales Valenzuela, Rocío Vásquez, Rodolfo Rojas, Gonzalo Urrutia
|Palabras Clave=borde costero, vulnerabilidad resiliencia
|Palabras Clave=zona costera, vulnerabilidad, resiliencia, adaptabilidad
|Carreras Relacionadas=Arquitectura
|Carreras Relacionadas=Arquitectura
}}
}}
Línea 15: Línea 15:
El taller consta de tres ciclos, los que tendrán una evaluación sumativa con los siguientes porcentajes:  
El taller consta de tres ciclos, los que tendrán una evaluación sumativa con los siguientes porcentajes:  


* Ciclo 1: Observación 25%
* Ciclo 1 y 2: Observación y Abstracción 40%
* Ciclo 2: Abstracción 25%
* Ciclo 3: Proyecto 60%
* Ciclo 3: Proyecto 50%
(serán ajustados por contingencia nacional)


La ponderación de estos porcentajes entregan la nota final de la etapa. En el caso de reprobar el Ciclo 3, se reprueba la etapa.
La ponderación de estos porcentajes entregan la nota final de la etapa. En el caso de reprobar el Ciclo 3, se reprueba la etapa.
Línea 204: Línea 204:


=Horario=
=Horario=
Lunes 9:30 a 11:30
Jueves 10:00 a 12:30


=Bibliografía=
=Bibliografía=
Línea 212: Línea 215:


=Desarrollo de Proyecto=
=Desarrollo de Proyecto=
{{#ask:[[Categoreía:Proyecto]] [[Cursos Relacionados::Taller del Acto y el Vacío: Habitabilidad y riesgos en el borde costero]] [[Palabras Clave:: desarrollo proyecto ]]
|?Alumnos
|sort=Alumnos
|order=ascending
|format=table
|}}
=Contenidos Adicionales=
En los siguientes link puedes revisar condiciones de cierre del semestre, contenidos del taller y bibliografía complementaria:
* [https://drive.google.com/drive/u/0/folders/1PRa5Lc5cBA14QaIBhc6vSgQbNaYpOWZj Carta a los estudiantes del taller]
* [https://drive.google.com/drive/u/0/folders/1y2niKZtoAAcnjeEpUC1zJzykzjCydX5d Apoyo de correción para Maqueta 1:50]
* [https://drive.google.com/drive/u/0/folders/1Elz3vWQx2c3TSPXprr7ByYKTa41DkhyH Contenidos de materia]
* [https://drive.google.com/drive/u/0/folders/1c4CtStKWS8JaAJfeksMBMdBbnwHGzBNq Bibliografia de apoyo para planos y definición del proyecto]

Revisión del 11:56 22 ene 2020


Asignatura(s)Taller del Acto y el Vacío: Habitabilidad y riesgos en el borde costero
Año2019
Tipo de CursoTaller de Etapa
TalleresARQ 2º
ProfesoresFelipe Igualt
Profesor(es) Ayudante(s)Joaquín Fernández
EstudiantesBastián Muñoz Basulto, Catalina Paz Álvarez Schilling, Catalina Aninat, Fernando Aldea Aninat, Catalina Vega, Cristóbal De la Paz, Esteban Aguilera, Ivanna Badilla Mariscal, Ignacia Blaimont Sagredo, Emilia Carvajal, Paula Castro Caniguante, Javiera Castro, Daniella Cortes, José Mercado Rodríguez, Margarita Ramírez, Horacio Ritter, Mauro Silva, Vicente Baeriswyl, Marco García Cárcamo, Karime Hasbún Lara, Nicolas Morales Valenzuela, Rocío Vásquez, Rodolfo Rojas, Gonzalo Urrutia
Palabras Clavezona costera, vulnerabilidad, resiliencia, adaptabilidad
Carreras RelacionadasArquitectura

Estudiantes

Reglas y acuerdos del funcionamiento del taller

Estructura del Taller

El taller consta de tres ciclos, los que tendrán una evaluación sumativa con los siguientes porcentajes:

  • Ciclo 1 y 2: Observación y Abstracción 40%
  • Ciclo 3: Proyecto 60%

(serán ajustados por contingencia nacional)

La ponderación de estos porcentajes entregan la nota final de la etapa. En el caso de reprobar el Ciclo 3, se reprueba la etapa.

Asistencia

Asistencia mínima para Aprobar el Taller es el 80%. Justificación del 20 % esta debe ser siempre conversada con el Profesor, y si es del caso se pedirá la correspondiente documentación. Los casos que se exceden el porcentaje definido pasan a una Comisión que se solicita al Jefe de Docencia.

Asistencia será compartida con los estudiantes.

Considerar la asistencia en las notas de ciclos del taller. Con ello se facilita la recuperación en caso de reprobar un ciclo por asistencia. Si se califica el ciclo para poder promediar quien reprueba el ciclo tiene nota 3,0.

Si el profesor cambia la clase de horario, la asistencia cambia. Los atrasos son definidos por cada taller.

Las nota final si es por asistencia se registra en Navegador Académico como S/A

Participación

La materia del taller se conforma desde el trabajo colectivo de profesores y estudiantes, por lo que el aporte de los estudiantes a la discusión es fundamental para el buen funcionamiento del taller. Se espera que cada estudiante presente su tarea y pueda exponer oralmente el trabajo realizado, además de comentar o reflexionar sobre el trabajo propio y el de sus compañeros.

Delegado

Todo taller deberá definir dos delegados. (Uno principal) Este tendrá la responsabilidad de comunicar las inquietudes que surjan dentro del taller por acuerdo común.

Evaluaciones

En este taller se realizarán evaluaciones formativas y sumativas para cada ciclo. Las evaluaciones formativas tendrán una evaluación basada en el nivel de logro. Esta evaluación no será acumulativa para la nota del ciclo, sin embargo será usada como referencia para la evaluación. Por otro lado, las evaluaciones sumativas se realizarán al cabo de cada ciclo del trimestre. Para las evaluaciones, se entregará una pauta de evaluación previa a la asignación de cada trabajo, donde se detallarán los criterios y niveles de logros esperados para cada ciclo. Se recomienda una planificación ajustada a los tiempos de entrega por parte de los estudiantes.

Entrega de tareas

Los alumnos tienen la obligación de presentar sus tareas en la fecha y hora acordada. Las entregas estarán asociadas a una nota formativa. La NO entrega de tareas tendrá una penalización en la nota final del ciclo.

Entrega de Ciclo

La entrega del ciclo constará de: Carpeta Lámina de Ciclo Trabajo de Ciclo, según cada taller. Las ponderaciones de las entregas serán definidas dentro de cada taller y dadas a conocer a los alumnos en un momento previo a la entrega.

No se aceptarán trabajos fuera de los plazos. Se registrarán las entregas mediante una lista.

Actitudes de Respeto y Responsabilidad Académica

Se exige una actitud de respeto y convivencia por parte de los alumnos hacia sus compañeros y profesores, ajustado al acuerdo N° 561/2017(Reglamento disciplinar PUCV). Los alumnos tienen la obligación de conocer el reglamento de disciplina de los alumnos.


El uso de dispositivos electrónicos será restringido a fines pertinentes al desarrollo de la clase.

Se espera que los estudiantes generen su propia materia desde lo estudiado en el taller, por lo que se pondrá especial énfasis en detectar plagios tanto en trabajos escritos como en materialización de una forma arquitectónica.

Se pide a los alumnos cooperar con la mantención y orden de la sala de trabajo, ya que producto de las actividades desarrolladas se generan desperdicios, los cuales se acumulan en la sala, restando calidad al espacio de aprendizaje.

Resultados de aprendizaje

Primer ciclo: Observación

En el primer ciclo, se espera de cada estudiante cumpla con los los siguientes resultados de aprendizaje:


1. Capacidad de Observación.

Desarrollar capacidad de observación del vacío arquitectónico mediante el croquis y dibujo de situaciones del acontecer en la extensión, urbano - rural.

2. Capacidad de Nombrar

Reconoce y nombra el acto arquitectónico a partir de una valoración de cualidades espaciales surgidas en el proceso de observación.

3. Capacidad de Abstracción Conceptual

Abstraer y sintetizar conceptos en un polígono de relaciones espaciales.

4. Capacidad de Expresión

Expresar y comunicar ideas espaciales tanto verbalmente como con diferentes recursos gráficos (escritos, dibujos esquemas, etc.)

Competencias

Niveles de logro de los resultados de aprendizaje

A+ A A- R
1
  • Se reconocen cualidades espaciales del vacío arquitectónico en el croquis, tales como luz, tamaño, límites.
  • La observación expresa y comunica ideas espaciales con precisión y sensibilidad.
  • Cumple de manera favorable y significativa con la cantidad de croquis establecida.



  • Se reconocen cualidades espaciales del vacío arquitectónico en croquis (luz, tamaño, límites).
  • La observación expresa y comunica ideas espaciales.
  • Cumple de manera favorable con la cantidad de croquis establecida.

  • El trabajo presentado da cuenta de un desarrollo en su capacidad de observación, sin embargo, se evidencian debilidades en reconocer cualidades espaciales.
  • La cantidad de croquis es la mínima exigida.

  • El trabajo presentado no da cuenta de un desarrollo en su capacidad de observación.
  • No aparecen las cualidades espaciales del vacío arquitectónico.
  • La cantidad de croquis es insuficiente.

2
  • Nombra un acto arquitectónico preciso y elocuente que responde fielmente a las características espaciales de lo observado.

  • Nombra un acto arquitectónico desde la valoración de cualidades espaciales en el proceso de observación.

  • Nombra un acto arquitectónico, sin embargo, no es enteramente consistente con los valores espaciales de su observación del vacío arquitectónico.

  • No nombra un acto arquitectónico, o bien no incorpora la valoración de cualidades espaciales, por lo que su proceso de nombrar es disconexo con sus observaciones.

3
  • Elabora un polígono de relaciones que ubica, abstrae, relaciona y sintetiza con claridad cualidades espaciales nombradas, que adelantan dimensiones proyectuales.

  • Elabora un polígono de relaciones que ubica, abstrae, relaciona y sintetiza con claridad cualidades espaciales nombradas.

  • Presenta un polígono, pero es débil por falta de coherencia o simplificación de conceptos utilizados.

  • No presenta un polígono consolidado.
  • La figura no es conclusa.
  • Ausencia de relaciones espaciales con lo abstraído.

4
  • Expresa de manera elocuente y precisa sus ideas de forma oral y escrita.
  • Utiliza diversos recursos gráficos muy bien cuidados y claros para presentar sus ideas.
  • La expresión es clara y logra comunicar una idea.
  • Utiliza recursos gráficos para presentar sus ideas.
  • Presenta debilidades verbales y/o gráficas en la presentación de sus ideas, lo cual dificulta la comprensión del trabajo presentado.
  • Expresión verbal y gráfica limitada, que no permite comprender el trabajo realizado.
  • No utiliza recursos gráficos para presentar sus ideas

Lista de Asistencia y Evaluaciones Formativas

En el siguiente link puedes revisar tu asistencia:

Horario

Lunes 9:30 a 11:30 Jueves 10:00 a 12:30

Bibliografía

1. Carta del Errante (Godofredo Iommi)

2. Carta Ciudades Eduacadoras

Desarrollo de Proyecto

Contenidos Adicionales

En los siguientes link puedes revisar condiciones de cierre del semestre, contenidos del taller y bibliografía complementaria: