Sofia López Tarea 1- Módulo investigación T1 2017
| Título | Sofia López Tarea 1 - Módulo investigación T1 2017 |
|---|---|
| Asignatura | Módulo Investigación T1 2017 |
| Del Curso | Módulo investigación T1 2017 |
| Carreras | Arquitectura |
| Nº | 1 |
| Alumno(s) | Sofia López |
Re focalizar la identidad del habitante periférico a la través de la relación entre la ruralidad y la ciudad.
ABSTRACT
La ciudad es un espacio que alberga una gran cantidad de actividades que no necesariamente son en mayoría acerca del habitante viviendo en una casa. Sino que estas son más sobre como el habitante se transporta, trabaja y socializa. En este sentido, también se puede decir que la ciudad es un agente en expansión debido a que el habitante se identifica con ella, ya que, todas o la mayoría de sus actividades residen allí. Y mientras la ciudad crece, va distancia a la periferia del centro de la ciudad, es decir, aleja a las personas que viven en la periferia de lo que los identifica y los arraiga a la ciudad. Por lo que, en cierta parte, al carecer del servicio y equipamiento se vuelven ajenos a esta.
Las debilidad de la ciudad se origina en la condición del habitante periférico. Son los habitantes que crecen en los extremos de la ciudad, y saturan el centro de esta en busca de lo que los hace parte de ella. Y la periferia, y lo rural que queda de ella, va quedando como un espacio solo dedicado a la vida domestica.
Entonces, se plantea que a través de la implementación de transporte y servicios vinculados mutuamente a un espacio que sea representativo para la periferia, se puede crear un nuevo centro a parte de la ciudad, que pueda rescatar lo rural de esta y así los habitantes puedan recuperar tiempo, espacio, identidad y la vida en ciudad. El paisaje en este caso, es el representante parcial de la recuperación de lo rural de esta.
Indice Bibliográfico
1.- Hodkins, G. (2016). Cities Alive. Towards a walking world. Obtenido de http://cdn.plataformaurbana.cl/wp-content/uploads/2016/09/informe-arup-cities-alive.pdf
2.- Inzulza , J. (2011). Recuperando el derecho al espacio Público desde la enseñanza de la arquitectura y el diseño urbano. Articulo Departamento de Urbanismo de Universidad de Chile, (24).
3.- Busquets , J. (2009). Gestión del paisaje: manual de protección, gestión y ordenación del paisaje. Grupo Planeta .
4.- Pino , A. (2013). Re- composición de la ruralidad en el imaginario urbano: el caso de las quebradas de Valparaíso. Revista Márgenes , 10(13), 49-61.
5.- Guavita , Y. (2014). Paisaje de acceso urbano-rural noroccidental Estructuración del paisaje productivo y natural del acceso autopista Medellín (Tesis Arquitectura P.U Javeriana). Bogotá.
6.- López Goyburu, P. (2017). Miradas innovadoras sobre la interfase urbano-rural: el plan de Extensión de Ámsterdam, los planes del Condado de Londres y del Gran Londres, y el plan Dedos de Copenhague. Revista EURE , 43(128), 175-196.
7.- Martner, C. (2016). Expansión dispersa, ciudad difusa y transporte: El caso de Querétaro, México. Revista EURE , 42(125), 31-60.
8.- Mawromatts , C. (2013). Tensiones y convergencia: el diseño urbano contemporáneo como alternativa a la ciudad dispersa y difusa.Revista INVI, 79(28), 125-163.
9.- Merida , M. (2011). La integración paisajística y sus fundamentos. Metodología de aplicación para construcciones dispersas en el espacio rural. Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, (56).
10.- Alonso , P. (2014). La transición al pos-productivismo: parques patrimoniales, parques culturales y ordenación territoria. Revista EURE , 40(119), 217-238.
