Sitio responsive: Proyecto de Ley Aborto

Caso de Estudio
Nombre	Proyecto de ley para modifica código sanitario, en materia de aborto
Período	2014-2014
Palabras Clave	ley responsive
Estudiado en	Gráfica Digital 2014
Estudiado por	Melany Marin, Ingrid Céspedes
URL	http://ingrid-cespedes.github.io/proyectodeleyaborto/

Contenido

¿Qué es el aborto?

El aborto es la interrupción de un embarazo después de la implantación del embrión en el útero y antes de que el feto sea viable o sea que pueda vivir de manera independiente. La Organización Mundial de la Salud (OMS) fijó la viabilidad del feto en las 22 semanas completas de gestación o con un feto que pese 500 gramos. Por debajo de este límite se considera aborto y por sobre este límite se considera parto prematuro.

Proyecto de ley, que modifica el Código Sanitario en materia de aborto por indicaciones terapéuticas, eugenésicas o de índole ética social. Postulado el 30 de Junio de 2014.

Tipos de abortos

Aborto Espontáneo

Se considera aborto espontáneo a la pérdida de la gestación antes de las 26 semanas, cuando el feto no está aún en condiciones de sobrevivir con garantías fuera del útero materno. Un aborto espontáneo ocurre cuando un embarazo termina de manera abrupta. Un 8 y 15 por ciento de los embarazos, según las fuentes, que se detectan terminan de esta manera, aunque un número importante y dificilmente valorable pasan desapercibidos. Existen muchas doctas opiniones que dicen que incliso el 50 por ciento de los embarazos pueden considerarse fracasados y terminar de forma espontánea.

Aborto Inducido

El aborto inducido, según la definición de la Organización Mundial de la Salud (O.M.S.) es el como el resultante de maniobras practicadas deliberadamente con ánimo de interrumpir el embarazo. Las maniobras pueden ser realizadas por la propia embarazada o por otra persona por encargo de esta.

Desde las primeras leyes a principios del siglo pasado, el aborto provocado ha ido siendo despenalizado en muchos paises, tanto del primer, segundo o tercer mundo y su despenalización ha supuesto en estos paises una disminución drástica de la morbilidad y mortalidad materna.

Aborto Legal

Se considera aborto inducido legal cuando es realizado bajo las leyes despenalizadoras del país donde se practica. En España se considera aborto legal cuando es realizado con consentimiento de la mujer, en un Centro Acreditado para ello y bajo uno de los tres supuestos despenalizadores de la ley, es decir cuando hay peligro para la salud o la vida de la embarazada , por causa de violación o por malformaciones fetales.

Aborto Ilegal

Se considera aborto ilegal o clandestino cuando es realizado en contra de alguna de las leyes del país donde se practica. Cuando el aborto está prohibido por la ley, las circunstancias hacen que muchas mujeres busquen a comadronas o a médicos que se prestan a colaborar. Pero el aborto practicado en estas circunstancias es peligroso y mantiene unas estadísticas de mortalidad y morbilidad materna infinítamente superiores a las del aborto legal. El aborto ilegal se practica generalmente en las peores condiciones higiénicas y con las posibilidades escasas de recurrir con urgencia a un hospital. Es importante que antes de continuar con la decisión que tomes valores las circunstancias a las que te puedes enfrentar.

Opinión publica

Encuesta - Aborto Terapéutico- realizada por Closer.TV

Encuesta Nacional Bicentenario Universidad Católica - Adimark

El rechazo irrestricto al aborto decae respecto de 2011, llegando al 44%, mientras que aumenta la aprobación al aborto bajo ciertas circunstancias. La aprobación del aborto bajo cualquier circunstancia sigue siendo muy baja (7%). Los casos en que el aborto cuenta con mayor aceptación son aquellos en que la madre está en riesgo vital o ha sido víctima de violación. El aborto por discapacidad del niño, en cambio, cuenta con una baja aprobación, mientras que el aborto por dificultades económicas o por simple deseo de la madre es largamente rechazado. Sin embargo, pese a su baja aprobación, el 49% cree que el aborto será de todas maneras legalizado en Chile en los próximos diez años.

¿En su opinión, Ud. cree que la mujer debería tener derecho a hacerse un aborto?

¿En cuáles de estas circunstancias Ud. aprobaría el aborto?

Cree usted que el aborto será legalizado en los próximos 10 años en Chile?

Puntos de debate

Argumentos en contra del aborto

El Instituto de Estudios de la Sociedad, Idea País e Instituto Res Pública, han generado un informe llamado Aborto “Terapéutico” 8 claves para el debate. En el cual exponen puntos en contra de la legislación del aborto en Chile.

El aborto es sancionado cuando se quiere matar al niño

Nuestro derecho sanciona el aborto sólo cuando el acto cometido apunta directamente a matar al niño en el vientre materno. Eso no ocurre con un tratamiento normal, que se aplica para salvar la vida de la madre, no obstante puede tener efectos (no deseados) en el hijo.

El aborto eugenesico es inhumano

El llamado aborto eugenésico (eliminar al feto que padece una enfermedad severa) es particularmente inhumano. ¿Por qué tendría menos derechos un niño enfermo que uno sano? ¿Por qué habría de ser tratado como una mera cosa de la que se puede disponer? Además, en los casos difíciles los médicos suelen acompañar a las familias, otorgando al recién nacido los cuidados paliativos perinatales necesarios.

El niño aun esta vivo

Se ha dicho que los proyectos de ley en trámite no se refieren al niño “enfermo” (por ejemplo, cáncer), sino a casos más críticos, como los fetos anencefálicos. La diferencia sería que éstos ya estarían muertos, según el criterio de la ley de trasplante de órganos. Pero eso no es correcto. Si realmente estuvieran muertos, no sería problema interrumpir el embarazo, siendo innecesaria la ley que se propone. Sin embargo, como es sabido, en muchos casos están vivos, aunque tengan graves deficiencias. Por eso, cuando se dan casos noticiosos, la prensa suele decir que nació el niño “y murió una hora después”. No puede morir dos veces. No estaba muerto en el vientre materno, sólo muy enfermo.

El adelanto del parto es lícito

Hay casos en que resulta necesario inducir el parto, a causa de graves enfermedades obstétricas (como el Síndrome Hipertensivo del Embarazo o las Infecciones Ovulares).En estas situaciones se requiere adelantar el parto para sanar a la madre, pero estas intervenciones se realizan lo más cerca posible de la fecha esperada como término del embarazo, ya que la intención del equipo médico es siempre salvar a ambos pacientes. Estas prácticas también son lícitas, pues no constituyen un atentado directo a la vida del niño, sino sólo un intento por adelantar el parto lo más cerca posible del momento en que el niño podrá vivir fuera del vientre materno, y siempre que exista una razón grave para hacerlo.

El proyecto de ley no promueve ningún cambio

Si los proyectos de ley relativos al aborto “terapéutico” fueran como dicen algunos de los parlamentarios que lo promueven, serían triviales. No implicarían ningún cambio a la situación actual. Hoy en día se puede realizar el tratamiento necesario para la mujer, aún cuando peligre la vida del que está por nacer. Tampoco presenta problemas interrumpir un embarazo si el feto ya está muerto. El problema es que los proyectos incluyen hipótesis más cuestionables que las que suelen defender públicamente sus promotores.

Los embarazos en caso de violación son diferentes

Los casos de embarazos producto de una violación generan una discusión distinta. En estos casos, la madre ha sufrido una grave injusticia -la violación-. Lo característico de estos casos no es primariamente el peligro de la salud de la madre, sino precisamente que el embarazo es fruto del crimen constituido por la violación. Este debate es por lo tanto distinto al del aborto “terapéutico” o eugenésico. La pregunta acá es si es justo abortar (es decir, matar) al no nacido cuando ha sido concebido producto de una injusticia atroz. Al respecto, es importante comprender que siempre es injusto matar a un ser humano inocente, y las circunstancias que rodean la vida del niño concebido no disminuyen su condición de ser humano. Por lo demás, en estos casos se debe tener muy presente la situación dramática de la madre, y la evidencia disponible muestra que un aborto en esas circunstancias sólo aumenta el drama ocasionado por la violación.

Argumentos a favor del aborto

Artículo escrito por Articulación Feminista por la Libertad de Decidir, publicado en el sitio web de The Clinic:

Imagen obtenida del sitio web The Clinic, del artículo "Aborto: debatamos sin hipocresía"

El problema real del aborto

La gran mayoría de los abortos que ocurren en el país obedecen a diversas causas económicas, sociales y subjetivas; sólo un número muy limitado se debe a embarazos que implican peligro de vida para la mujer, inviabilidad post parto del feto, o que son producto de violación. Países con estadísticas en la materia informan cifras inferiores a 10%. Por consiguiente, la propuesta del gobierno aborda la casuística excepcional y no responde al problema real que representa el aborto en el país, esto es, una vulneración de derechos humanos y libertades de las mujeres.

El embarazo no deseado violenta el cuerpo de la mujer

Todo embarazo no deseado violenta los cuerpos y la emocionalidad de las mujeres impactando su bienestar físico, mental y social en sentido amplio. La libertad de decidir la interrupción de los embarazos no deseados es, primordialmente, una cuestión de derechos humanos, en especial derechos sexuales y reproductivos, pero también, del derecho a la salud, del derecho a vivir sin violencia y del derecho a no ser sometidas a tortura ni a tratos crueles, inhumanos o degradantes.

Diferentes condiciones sociales de quien aborta

Aunque en Chile todos los abortos se realizan de manera clandestina, el acceso a la interrupción del embarazo está determinado también por la condición social de las mujeres. Quienes disponen de recursos económicos pueden acceder a aborto médico o por aspiración, con seguimiento profesional. Las mujeres pobres abortan además en condiciones inseguras, en su mayoría sin apoyo profesional. Son ellas las que corren el riesgo de ser delatadas y encarceladas cuando demandan atención en los servicios de salud públicos por complicaciones que hacen peligrar sus vidas.

Decisión de las mujeres sobre sus cuerpos

Los argumentos condenatorios de los sectores conservadores de dentro de la Nueva Mayoría y de la derecha tradicional, cuestionan la autonomía de las mujeres y su capacidad para decidir sobre sus vidas, objetando de facto su calidad de sujetas de derechos, imponiéndoles la obligación de ser madres y desentendiéndose de los acuerdos del 99% de la población mundial en materia de derechos humanos. No olvidemos que sólo el 1% de la población mundial comparte legislaciones punitivas como son las de Chile, Vaticano y Malta.

La voz de la mujer esta ausente en el debate de la ley

Habitualmente, en el debate se considera que las voces autorizadas son las del Parlamento, profesionales de la salud y del derecho, así como las de jerarquías eclesiásticas. La voz de las mujeres está ausente, cuando lo que está en discusión tiene que ver con sus cuerpos, su sexualidad, su reproducción, sus derechos, sus libertades, su futuro. Sus vidas están intervenidas desde el Estado y la sociedad.

Desigualdad social y libertad de decisión

Una sociedad con el nivel de exclusión y desigualdad como la chilena, con un Estado que no garantiza la libertad de decidir, la protección del derecho de las mujeres a una maternidad voluntaria, a una vida libre de violencia y tortura, así como el derecho a la salud y al acceso universal a servicios de anticoncepción, si de verdad aspira a equipararse con los países más avanzados, requiere abrir el debate sobre el aborto más allá de las causales médicas, erradicar la cultura patriarcal y dar paso a una democracia efectivamente inclusiva, con igualdad de derechos y libertades entre mujeres y hombres.

Citas a favor y en contra

"con todo el respeto que me merecen las mascotas, creo que la persona y la vida humana vale mucho más que eso" Arzobispo de Santiago, Ricardo Ezzati

"Tenía catorce semanas de gestación y supimos que tenía una enfermedad incompatible con la vida, no había posibilidades de que naciera(...)Pese a ello, me obligaron a estar cinco semanas más con ella en mi guata, con la pena que ello conlleva" Periodista Monica Perez

Proyecto de ley

Senadores que postulan la ley

• Girardi
• Muñoz
• De Urresti
• Guillier
• Quintana

Sólo en conformidad a estos tres razonamientos y causales hemos querido proponer una nueva legislación sanitaria sobre el aborto, particularmente teniendo en cuanta la realidad jurídica y cultural chilena: el aborto terapéutico largamente consagrado por más de un siglo en nuestra legislación sanitaria aunque restringiéndolo expresamente a los casos de conflicto entre la vida de la madre y el feto; el aborto eugenésico que introducimos en este proyecto y que tiene plena justificación médica y científica y el aborto por razones ético-sociales en casos de violación, sobre todo teniendo en cuenta el privilegio penal que la ley te ha dado a la mujer cuando se ve afectado su honor y dignidad y que creemos debiera ser concebido como un derecho a disponer del curso de su vida sobre todo cuando ha sido violentada y a través de la comisión de un delito.

Puntos presentado en la ley

En concreto el proyecto de ley propone las siguientes medidas ante el aborto en Chile:

Reemplázase el art. 119 del Código Sanitario como sigue: "Artículo 119°. Sólo con los fines terapéuticos, eugenésicos o ético-sociales que a continuación se expresan se podrá interrumpir un embarazo.

• En caso en que este en riesgo la vida de la madre y no existan otros medios para evitar dicho riesgo.

• Cuando el feto presente o se establezca clínicamente su inviabilidad vital absoluta.

• Cuando el embarazo sea consecuencia de un hecho constitutivo del delito de violación.

• En este último caso, la interrupción del embarazo sólo podrá practicarse dentro de las primeras 12 semanas de gestación.

• En cualquier caso, se requerirá de la evaluación clínica y opinión conforme de 2 médicos cirujanos.

Sitio responsive

Wireframes

Primera propuesta PC

• 

  wireframe PC

Segunda Propuesta PC, tablet y movil

• 

  Wireframe PC

• 

  Wireframe tablet

• 

  Wireframe móvil A

• Aborto movil Página 2.png

  Wireframe móvil B

Interfaz

Primera propuesta de interfaz

• 

  Primera interfaz PC

Imágenes utilizadas

• 

  Imagen de portada PC

• 

  Primer gráfico: ¿En su opinión, Ud. cree que la mujer debería tener derecho a hacerse un aborto?

• 

  Segundo gráfico: ¿En cuáles de estas circunstancias Ud. aprobaría el aborto?

• 

  Tercer gráfico: ¿Cree usted que el aborto será legalizado en los próximos 10 años?

Segunda propuesta de interfaz

• Aborto movil wiki im Página 1.png

  Interfaz móvil A

• Aborto movil wiki im Página 2.png

  Interfaz móvil B

• Aborto movil wiki im Página 3.png

  Interfaz móvil C

• Aborto tablet wiki im Página 1.jpg

  Interfaz tabletA

• Aborto tablet wiki im Página 2.gif

  Interfaz tabletB

Imagenes editadas

• 

  Imagen para móvil primera propuesta

• 

  Imagen para móvil segunda propuesta

• 

  Imagen para tablet

• 

  Imagen para pc

Diseño Front

Primer HTML no responsive

Se adaptan los contenidos diseñados en la interfaz en códigos de html para ser visibles en pantallas de computadores de escritorio. Para observar la primera propuesta se puede vistar el link que se deja a continuación.
Primer html para PC

Segundo HTML, responsive

Las imágenes también se comportarán de modo resposive, por medio del uso de los "media queries" se cambiarán las imágenes a medida que cambie el tamaño de la pantalla segñun el dispositivo.

Portadas responsive finales

Se mantiene el mismo fondo para todos los tamaños de pantalla, lo que varía es la aparición de las imagenes de las mujeres, las cualesse encuentran presentes solo en dispositivos de pc de 1920px (pc grande), 1280px (pc mediano) y 1024px (pc pequeño o tablet horizontal). En el caso de los móviles y tablet vertical, la ilustración de las mujeres desaparece para darle espacio solamente al fondo de color.

• 

  imagen para móvil

• 

  imagen para móvil horizontal

• 

  imagen para pc 1280px

• 

  imagen para pc 1920px

Gráficos

Los gráficos son diseñados para los tres dispositivos, debido que en el estado móvil la pantalla es muy angosta y las imagenes para pc se ven demasiado pequeñas, en tablet se hacen pequeños ajustes en relación a la distancia entre los gráficos, de modo tal que afectara la calidad de la lectura de la información al achicar la imagen al achicar el contenedor de 768 px o inferior.

¿En su opinión, Ud. cree que la mujer debería tener derecho a hacerse un aborto?

• 

  Gráfico para móvil

• 

  Gráfico para tablet

• 

  Gráfico para pc

¿En cuáles de estas circunstancias Ud. aprobaría el aborto?

• 

  Gráfico para móvil

• 

  Gráfico para tablet

• 

  Gráfico para pc

¿Cree usted que el aborto será legalizado en los próximos 10 años?

• 

  Gráfico para móvil

• 

  Gráfico para tablet

• 

  Gráfico para pc

Tercer HTML

Se añaden las correciones en la segunda propuesta de html, para observar los cambieo en relación a la primera propuesta se puede visitar el link a continuación.Se aplican las catacterísticas responsive para dispositivos tablet y movil.

Segunda propuesta de html

HTML final

Al aplicar las correciones y retoques finales al código del sitio,se sube a laplataforma github, la cual permite tener los contenidos en línea, lo cual permite ver los videos y la caja de comentarios, las cuales son llamadas de sitios externos. en el siguente link se puede ver la propuesta final, la cual tambien se encuentra enlazada en el formulario al inicio del proyecto.

Proyecto de ley aborto