Sesión 5: Consulta 10/01
ASISTENTES A REVISIÓN EN SANTIAGO:
Marcelo Madariaga / con Diego Miranda
ASISTENTES A REVISIÓN EN VIÑA DEL MAR:
Benjamin Muñoz, Francisca Oñate / con David Luza
REVISIÓN MARCELO MADARIAGA:
Al observar el fragmento se aprecia que la rampa ya configura lo que es un mirador que se puede potenciar de mejor manera en alguna parte de este, con una saliente o recodo que permita salir de la zona transitada que debe tener cierto tamaño y tener este “momento”, así el mirador como programa predeterminado queda obsoleto permitiendo retirarlo y crear una verticalidad dentro de esta plaza en la zona media.
Al sacar el mirador puedo disminuir la densidad del fragmento, el cual es condensado en una zona, siendo que tengo una extensión mayor para trabajar. Esta densidad también puede variar por elementos como la baranda los que por dentro pueden ser de una manera y en el exterior de otra o viceversa, lo que me puede permitir una mayor entrada de luz, que es otro tema bastante interesante dentro de la arquitectura, esta penetración lumínica que me puede generar una cubierta puede configurar el remate del fragmento.
En temas de fluidez, es importante una variedad del transitar, en este caso se aprecia el paso que se da en una rampa descendente que después pasa por entre las plazas en la zona media y luego se extiende y completa un giro para seguir descendiendo, lo que me puede permitir al ver la forma del espacio, de cómo se entra a él y así poder generar un buen recibimiento. Una buena manera de configurar este recibidor es tal vez con los desniveles presentes en el suelo en la zona inferior, pero disponerlo en el cielo, porque al ser una temática de inclusividad tiene que existir la memoria muscular y una fluidez del paso.
La zona nueva del proyecto ya que el fragmento solo consiste en zona no paga, corresponde a una extensión orientada hacia el metro la que tiene que tener un espesor holgado debido a la cantidad de gente que transita para cuando haya horarios de alto flujo no se genere congestión, otro detalle importante es que exista un ascenso en zona paga para el cambio de anden.
CONSULTA BENJAMÍN MUÑOZ Y FRANCISCA OÑATE:
Llevamos a la consulta avances de planimetría (plantas, cortes y elevaciones) de nuestros proyectos. Los proyectamos desde nuestros computadores con ayuda de un data. Ambos estamos trabajando el tramo de ascenso al mirador. Realizaremos maquetas en escala 1:200, pudiendo alcanzar detalles en dibujos proyectivos o maqueta de fragmento.
EXPOSICIÓN BENJAMÍN:
(números corresponden a imágenes señaladas en lámina)
(1) El objetivo inicial era generar un tramo que conecte el mirador Barón con el fragmento desarrollado en grupo. Para esto se desarrolló un recorrido a través de la pendiente, con un desnivel de alrededor de 20 metros, manteniendo la pendiente en el 8%. (2) Para lo anterior, se desarrolló un circuito, buscando mantener levedad en la intervención a realizar. El proyecto constaba de un recorrido donde irían apareciendo diversos “hitos” que dieran continuidad y conexión al transitar. (3) En los hitos destacan un mirador norte y un mirador sur, buscando conseguir puntos de encuentro, permanencia y descanso amparados en la contemplación del vacío. En el norte más cercano al mar y en el sur, más cercano al plan de Valparaíso. También se proponen módulos insertos en el cerro, buscando que el proyecto se incorpore a la quebrada y no destaquen grandes volumetrías, generando un semi-interior que dé cabida al programa. El final del recorrido abrazaría un edificio que buscaba ser protagonista, sumado a su cercanía al ascensor, dando generando un centro expositivo central, que al igual que los elementos anteriores, aparecían en los quiebres, donde el giro permitía una pausa y una contemplación al tener un mayor ángulo de recorrido visual. (4) Se propone un jardín colgante en las fracciones de cerro que quedaban abiertas.
Comentarios:
Unificar el proyecto y darle carácter de edificio, el proyecto presentando responde más a una propuesta de conectividad que un proyecto con potencia arquitectónica. Poner mayor énfasis en como se relaciona y trabaja el edificio con la pendiente, arquitectónicamante hablando, más que ingenierilmente hablando. No incorporar esquemas al cuadro de superficie.
EXPOSICIÓN FRANCISCA:
(1) El proyecto consta de un edificio de ascenso vertical en forma de caracol quebrado que utiliza la misma forma de rombo empleada en los nodos principales del proyecto grupal. De cuatro niveles alcanzados durante el ascenso, se extienden, desde la circulación principal, espacios, conformando un edificio “horizontal”. Uniendo el segundo nivel y el antepenúltimo, se ubica una escalera de ascenso más directo. (2) La idea que pretendo sostener es otorgar mayor protagonismo al habitar la falda del cerro, su luz e interior, ante la preponderancia de inclinarse hacia el mar a través de miradores. Es decir, equilibrar esa tendencia, pudiendo inclinarse hacia el mar y su luz o hacia el cerro y su luz, y mantener un recorrido longitudinal. Esto se pretende realizar mediante la apertura de “patios” hacia el interior del cerro, iluminados por lucarnas, pudiendo obtener esa luz indirecta que recibe la ladera. Y mantener los miradores como franjas amplias de circulación entre los patios y la vista al mar y la ciudad. (3) Así mismo, el rombo caracol de ascenso se va desarrollando manteniendo la mitad que queda hacia el cerro entre paredes que se escalonan, pudiendo lograr cierto resguardo y espacio propio del cerro. El rombo termina de desarrollarse por debajo del nivel con el que llega el paseo elevado a la estación baja del ascensor, para alcanzar este último que se sitúa más bajo. Se planea realizar una circulación que conecte esto con la zona paga establecida para buses y metrotren. (4) El proyecto culmina con un mirador de doble asomo, en cuya parte interior se establece una gradería. (5) Bajo este nivel, se proyecta un patio de comidas equipado con varias cocinas de dimensiones que permiten el trabajo de personas de movilidad reducida. Bajo este nivel, otro patio de paseo. (6) Bajo este nivel, se proyectan baños universales con cubículos, todos de dimensiones aptas para el uso de silla de ruedas, y un lavamanos compartido de alturas según manual.
Comentarios:
Trabajar la tridimensionalidad, ponerse a maquetear para hacerse de dimensiones verticales y luz. Trabajar la lucarna como elemento que consolida el proyecto. De forma de “quedar en” y “quedar ante”. Es decir, llevar ese elemento que se aprecia directamente y con cercanía en los patios, a un tamaño mayor en el edificio de ascenso en caracol, constuyendo la lucarna en él. Hay aspectos del proyecto que no podrán llegar a trabajarse. Ocuparse de darle cualidad de edificio a lo proyectado. Aplicar la materia de los manuales para dimensionar.
