Marcos Zavala EAD 361201 Tarea 6

De Casiopea



TítuloMarcos Zavala EAD 361201 Tarea 6
AsignaturaMetodología de la Investigación 2020 S1
Del CursoMetodología de la Investigación 2020 S1
CarrerasArquitectura
6
Alumno(s)Marcos Zavala


Implementación urbana de parques como medida de disminución a la segregación espacial en la región metropolitana

En relación al bajo financiamiento en los presupuestos comunales para mantención

Introducción

La ciudad cuenta con distintos espacios para el quehacer humano, uno de estos son las áreas verdes, en específico los parques urbanos. Éstos existen en distintas escalas y con diferente equipamiento, todos ellos con una cosa en común: la naturaleza, la cual es un beneficio importante en cuanto a salud mental. Un parque bien planteado arquitectonicamente logra poner en valor la libertad de habitarlo, como a su vez favorece el encuentro entre las personas sin discriminar a nadie, llegando a ser un espacio para la integración social. Los parques urbanos son una herramienta fundamental para disminuir la segregación urbana. Sin embargo el acceso a estas áreas verdes no es para todos los ciudadanos por igual.

Existen grandes parques que se construyeron hace años y los cuales han sido un espacio de encuentro para los ciudadanos. Otros, en cambio a penas se ha dado uso desde su construcción. La inversión económica tiene un valor que es necesario tomar en cuenta al momento de construir, además de considerar su mantenimiento a lo largo del tiempo. No todas las comunas tienen el presupuesto económico para implementar y mantener un parque urbano, y de las que lo tienen, algunas no asignan los suficientes recursos para mantención y otras no lo administran eficientemente. Por lo tanto se hace necesario optimizar los recursos existentes para lograr un proyecto efectivo.

Pregunta de Investigación

¿Cómo la implementación urbanística de parques acorde al presupuesto para mantención en comunas de bajo financiamiento para este ítem disminuye la segregación espacial?

Hipótesis

La implementación urbanística de parques acorde al presupuesto para mantención en comunas con bajo financiamiento para este ítem disminuye la segregación espacial.

Objetivo General

Analizar la implementación urbana de parques comunales en relación a su mantenimiento y segregación espacial.

Objetivos Específicos

  1. Conocer algunos casos de implementación urbanística de parques con impacto positivo y negativo de segregación espacial.
  2. Revisar bibliografía existente en relación a la implementación urbana de parques.
  3. Contrastar casos de implementación urbanística con la bibliografía consultada.

Metodología

Para obtener la información y poder contrastarla en una primera etapa se buscará conocer la realidad de casos referenciales de implementación urbanística a través de una revisión documental. En una segunda etapa se seguirá con la revisión bibliográfica en relación a la implementación de parques. De ambas se obtendrán las variables en estudio. En la tercera etapa, una vez recogida la información, los datos se procesarán estadísticamente y cualitativ para su análisis. Por lo tanto, esta investigación es de carácter mixto, tanto cuantitativo, como cualitativo.

  1. Entrevistas individuales a personas que habiten cerca de parques en Santiago. Con el fin de encontrar cualidades descriptivas del barrio y administración parque (si existe mantenimiento y cuidado).
  2. Entrevistas individuales a expertos en urbanismo con respecto a parques urbanos en Santiago. Con el fin de conocer tanto datos cualitativos y cuantitativos para la ciudad de los parques urbanos (análisis y estudio de datos urbanísticos).
  3. Visita a barrio en el cual esté un parque urbano y realizar observaciones adecuadas con respecto al estudio.
  4. Examinar bibliografía para un análisis de datos clave con respecto al tema.

Desarrollo

Estado del arte

Paula Rodríguez (2016)“la creación de periferia ha sido el producto de un conjunto de políticas impulsadas por el Estado y creadas por especialistas.”

Francisco Sabatini (2012)“De esta forma, si la mezcla se posibilita instalando algunas condiciones básicas, nuevamente es posible concluir que los elementos que dificultan la disposición a la mezcla no están en la cultura, sino en las circunstancias específicas en la que ella se da.”

Olga Segovia (2005)“se hace necesario implementar nuevas iniciativas urbanas que diversifiquen y reactiven el tejido social, un tejido social en el que el nosotros esté presente (…) En este sentido, el espacio público es un actor privilegiado en la integración y en la diversidad urbana.”

Alberto Gómez (2016) sostiene: “La cercanía entre grupos distintos constituye una oportunidad para estimular la integración, siendo los bienes urbanos públicos, tales como plazas, parques y calles el soporte físico para que esto ocurra.”

Bibliografía

  1. Rodríguez, Paula (2016): “El debilitamiento de lo urbano en Santiago, Chile”,Revista Latinoamericana de Estudios Urbano Regionales, vol.42 no.125. En https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0250-71612016000100003
  2. Sabatini, Francisco.,Rasse, Alejandra.,Mora, Pía.,Brain, Isabel (2012): “¿Es posible la integración residencial en las ciudades chilenas? Disposición de los grupos medios y altos a la integración con grupos de extracción popular”, Revista Latinoamericana de Estudios Urbano Regionales, vol.38, no.115. En https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?pid=S0250-71612012000300008&script=sci_arttext
  3. Segovia, Olga (2005): “Espacios públicos urbanos :una contribución a la identidad y confianza social y privada”, Revista INVI, vol.20, no.55, 166-182. En http://revistainvi.uchile.cl/index.php/INVI/article/view/324/888
  4. Gómez, Alberto (2016): “Nuevos espacios públicos, una oportunidad para la integración social urbana”, Revista C/A, no.152. En http://revistaca.cl/portada-revista-ca-152/articulos-portada/la-deuda-habitacional-nuevos-espacios-publicos-una-oportunidad-para-la-integracion-social-urbana/
  5. Aymerich, Jaime (2004): “Segregación Urbana y Políticas Públicas con EspecialReferencia a América Latina”, Revista de Sociologia, no 18,117-130.