Módulo Cuanti - Grupo C. EAD 4610. Tarea 5

De Casiopea



TítuloMódulo Cuanti - Grupo C. EAD 4610. Tarea 5
AsignaturaIntroducción a la Investigación Proyectual
Del CursoIntroducción a la Investigación Proyectual 2020 2S
CarrerasArquitectura, Diseño
5
Alumno(s)Diego Chocano, Ignacio Favilla, Paula Olmedo, Eloisa Pizzagalli

Análisis Cuantitativo: Encuesta de Participación Cultural 2017 - Patrimonio Natural, Arquitectónico o Histórico y Gastronómico

Tema: Patrimonio

El tema escogido corresponde al ítem 17 de la Encuesta de Participación Cultural 2017, abordando la temática de Patrimonio, específicamente en el análisis de la proximidad y cercanía de la población con el mismo, considerando como variables a analizar, el patrimonio natural, arquitectónico o histórico y gastronómico. Para ello, se proponen las siguientes preguntas que orientan el análisis:

  1. ¿Qué tan próximo es el patrimonio a los ciudadanos(as) de Chile?
  2. ¿En base a qué parámetros se valoriza el patrimonio?

Contexto y objetivo general

De modo general, el concepto de “Patrimonio Cultural” se compone de un conjunto determinado de manifestaciones de grupos humanos pasados y presentes, referidas a bienes tangibles, intangibles y naturales, que son representativas, significativas y trascendentes para una comunidad en particular. Esto considera monumentos, arquitectura, historia, objetos y sitios arqueológicos, conocimientos, ritos y tradiciones.[1]

El objetivo de este trabajo es analizar y comprender de forma general las percepciones de la comunidad nacional en lo concerniente al nivel de proximidad y vinculación que se concede al patrimonio cultural material de carácter inmueble; natural y arquitectónico o histórico, al patrimonio gastronómico y al patrimonio cultural inmaterial, entendiéndose en este las costumbres, tradiciones y rasgos intangibles que componen la cultura local. Se ha seleccionado la información de esta temática del documento titulado Encuesta de Participación Cultural 2017. La muestra la componen 23 casos de estudio con un total de 12.151 ciudadanos(as) informantes del cuestionario. Los datos han sido codificados en el programa estadístico jamovi (Versión 1.2), y se ha realizado un análisis descriptivo, tablas de contingencia y correlaciones.

Para ello, se analiza la información de la encuesta que indica qué tan frecuente ha sido el vínculo con el patrimonio en los últimos 12 meses y se estudiará en las variables que definen a la población encuestada (edad, sexo, nivel educacional y localización en cuanto a región).

Análisis

Caracterización general de la población de interés

Tablas y gráficos descriptivos

Tablas de contingencia

Tabla de contingencia 1:

Para la tabla 1a y 1b, refiere a visitas a parques nacionales, santuarios de la naturaleza u otros sitios patrimoniales naturales, barrios, edificios o sitios históricos; y para la tabla 1c, refiere al reconocimiento del patrimonio gastronómico según su origen y consumo, por sexo.

Tabla de contingencia 2:

Para la tabla 2a y 2b, refiere a visitas a parques nacionales, santuarios de la naturaleza u otros sitios patrimoniales naturales, barrios, edificios o sitios históricos según localización regional. Para la tabla 2c, refiere al grupo de personas que reconoce los planos típicos de la zona donde reside (5.780 personas-47,6% del total de encuestados), que en los últimos 12 meses, ha comido o preparado alguno(s) de ellos, según localización regional.

Conclusión

Se puede apreciar que en relación a la proximidad con el patrimonio de las tres variables generales analizadas, existe una mayor proximidad por parte de la población al Patrimonio Gastronómico, tanto en su reconocimiento como en su consumo. Esto se infiere a partir de las diferencias que muestran los indicadores que nos permiten determinar el grado de vinculación durante los últimos 12 meses, presentando una diferencia de un 19,4% en relación al Patrimonio Natural y un 31,1% con el Patrimonio Arquitectónico o Histórico.

Los resultados relacionados con la vinculación presencial respecto del Patrimonio Natural y el Arquitectónico o Histórico, se puede deducir que quienes asisten a barrios, edificios o sitios históricos, corresponden a cerca de la mitad de la cantidad de personas que han visitado parques nacionales, santuarios de la naturaleza u otros sitios patrimoniales naturales; siendo estos en porcentajes de 12,4% y 24,1%, respectivamente. Esto permite afirmar que existe un grado de preferencia en los encuestados por el Patrimonio Natural por sobre el Patrimonio Arquitectónico o Histórico.

También, cabe mencionar que existe un mayor vínculo a los diversos tipos de patrimonio evaluados en las regiones de la zona centro, en especial de la Región Metropolitana. Siendo constantemente las regiones que le siguen, la región de Valparaíso, la región de Coquimbo y la región del Biobío. Esto también, permite afirmar un grado de centralización de la vinculación con el patrimonio en la zona centro, el cual se presenta con mayor potencia, en lo referido al Patrimonio Gastronómico.

Podemos afirmar que las personas logran reconocer y determinar cuál es su patrimonio gastronómico por sobre el reconocimiento de parques naturales, barrios, edificios o sitios históricos. Esto nos permite dar cuenta que las personas logran identificarse y sentirse más próximos al patrimonio gastronómico, ya que son capaces de reconocer cuál es/son estos platos en la zona donde viven y adicionalmente la mayoría de los encuestados capaces de reconocerlos, han comido o cocinado estos platos durante los últimos 12 meses.

Referencias

  1. Dibam, Memoria, cultura y creación. Lineamientos políticos. Documento, Santiago, 2005