Diferencia entre revisiones de «Leonardo Maldonado Tarea 4 - Módulo investigación T1 2019»
Línea 106: | Línea 106: | ||
Spencer, D. (2016)''The architecture of neoliberalism: how contemporary architecture became an instrument of control and compliance''. London: Bloomsbury. | Spencer, D. (2016)''The architecture of neoliberalism: how contemporary architecture became an instrument of control and compliance''. London: Bloomsbury. | ||
=Fichas | =Fichas de textos citados= | ||
{| class="wikitable" style="background: #202020; color: #ffffff; padding: 50px;" | {| class="wikitable" style="background: #202020; color: #ffffff; padding: 50px;" |
Revisión del 18:33 28 abr 2019
Título | Leonardo Maldonado Tarea 4 - Módulo investigación T1 2019 |
---|---|
Asignatura | Módulo Investigación T1 2019 |
Del Curso | Módulo Investigación T1 2019 |
Carreras | Arquitectura |
Nº | 4 |
Alumno(s) | Leonardo Maldonado |
EL LUGAR DE LOS ESPACIOS DEMOCRÁTICOS EN LAS POLÍTICAS URBANISTAS DEL MUNDO NEOLIBERAL
Alumno: Leonardo Maldonado
Profesor: Patricio Cáraves
Carrera: Arquitectura
Abstract (final)
En latinoamérica, la explosión demográfica y económica de las últimas décadas ha abierto paso al desarrollo de ciudades-dormitorio en base a modelos norteamericanos de suburbio. En estos territorios, el rol público se ha disminuido en favor de las esferas privadas, del mismo modo que su desarrollo se ha debido a negocios inmobiliarios permitidos por políticas neoliberales en desmedro de políticas públicas de desarrollo urbano. La velocidad con la que han emergido estos nuevos barrios ha superado la velocidad de operación del estado, en muchos casos constituyéndose como zonas sin orden ni representación gubernamental proporcional a su realidad, del mismo modo carentes de identidad.
El artículo busca indagar en algunas tendencias que están sucediendo en el estado del arte arquitectónico abocado al espacio público, a la vez que clasificar y catalogar con ejemplos las distintas maneras en las que se entrelazan estado, mercado y ciudadanía en la disputa por los espacios de la ciudad y los nuevos suburbios. Esto con la finalidad de establecer un camino para las iniciativas de planificación espacial estatal en territorios en donde las políticas públicas no han hecho eco.
Palabras claves: espacio público, arquitectura cívica, suburbios
Pregunta: ¿Puede bastar la acción estatal para concebir espacios democráticos en territorios mercantilizados?
Desarrollo
La discusión por el espacio público es un tema que no deja indiferente a nadie. Por un lado es de sumo interés para la academia: teóricos del urbanismo, la arquitectura, la sociología y otras ciencias sociales; por otro lado es una materia extremadamente sensible para los habitantes de un territorio (la vecindad) y el barrio que los rodea. En el explosivo desarrollo inmobiliario de los suburbios, es poco lo que se le ha entregado a la ciudadanía, primando el desarrollo de proyectos privados con espacios semi-públicos enrejados, por sobre espacios para sostener vida en ciudadanía (Janoschka, 2002). Pero aún cuando estos espacios han sido llevados a cabo, veremos que no siempre tienen el impacto que se espera.
la pérdida de la civilidad
La periodista y teórica del urbanismo Jane Jacobs (1961) propone una postura bastante dura para los arquitectos, que vale la pena escuchar y entender: "(...) Se considera que los parques o espacios verdes vecinales son bendiciones que caen sobre las empobrecidas poblaciones urbanas. Pensémoslo de otra manera y consideremos que los parques urbanos son unos empobrecidos lugares que necesitan que les caiga la bendición de la vida y el aprecio". La autora argumenta sólidamente con casos reales (desde la observación de cómo funcionan distintas plazas norteamericanas) que una plaza no es ni será una solución mientras no se tenga la voluntad del vecindario para mantener dicho espacio. Es más, la plaza no es un elemento espacial mágico que súbitamente traiga vitalidad y vida de ciudadanía a espacios carentes de intercambio social (Sato, 2015); esto no debiese ser algo que nos sorprenda, ya que basta con pasear por distintos suburbios de nuestras ciudades para ver repetidas veces la misma escena: una plaza abandonada, quizás con juegos infantiles prefabricados, en muchos casos con malezas que no han sido cuidadas por años, cuyas figuras políticas locales solo recuerdan ante alguna elección. No es que no podamos encontrar casos de éxito, sino que pareciera que por cada caso funcional, encontramos tantos más disfuncionales (Mansilla et al, 2010). En este aspecto, vale la pena replantear la noción del espacio público y su rol como articulador social por sí mismo, cuando en muchos de los casos son otros los factores que lo convierten en un bien social. En base a esto podemos establecer que una plaza, por terrible que sea su ejecución, siempre será un espacio público, pero no necesariamente será un espacio democrático. Es una distinción importante, ya que en esto último subyace la crisis de espacios sociales de estos sectores, sin embargo ¿cómo definimos esta diferencia?
el espacio político
Hablar sobre espacios urbanos es un hecho político, sin embargo no siempre se tuvo esta noción. La academia arquitectónica empezó a articular su discurso social recién a mediados del siglo XX, siendo la obra de Henri Lefebvre la piedra angular de este cambio de paradigmas. En "La Producción Social del Espacio" (1974) el autor francés presenta el corpus de sus ideas, destacando la presentación por primera vez del espacio como un "organismo vivo", antes que como un objeto estático. En este espacio es donde sucede lo cotidiano, las interacciones, la apropiación. Estos actos son fluidos, por ende requieren también de espacios que permitan esta fluidez.
El impacto del trabajo del autor francés ha sido de gran influencia entre los teóricos del urbanismo y la arquitectura —Tafuri, Harvey,Soja entre otros—, sin embargo esto no se ha visto plasmado necesariamente en la práctica de la disciplina. En cambio, quienes se han encargado de recuperar el espacio —sus espacios— han sido los propios habitantes, a través de movimientos sociales. "(...) No es al legado intelectual de Lefebvre al que debemos recurrir en busca de explicación. Lo que ha venido sucediendo en las calles, entre los movimientos sociales urbanos, es mucho más importante (...). Los movimientos revolucionarios asumen con frecuencia, si no siempre, una dimensión urbana." (Harvey, 2012).
Pareciera entonces que la técnica y las políticas del espacio abandonaron el espacio más político de todos. Cabe cuestionarse entonces, qué rol le queda al estado en este escenario.
del espacio del poder...
Si hablamos de la arquitectura de la política, podemos pensar en un rango de situaciones: hoy en día, somos más familiares al rol benefactor del estado en el desarrollo y discusión del espacio público, pero debemos también traer a presencia situaciones opuestas, cuando la arquitectura ha sido una herramienta del poder y no de la ciudadanía.
Sería fácil traer a presencia casos simbólicos del fracaso del urbanismo académico (Brasilia,Pruitt-Igoe [1]), o de proyectos de ambiciones totalitarias (el trabajo de Speer en la Alemania Nazi, entre otros), pero serían casos totalmente anacrónicos. Estamos tratando en cambio con algo que está sucediendo en estos momentos en el desarrollo de las ciudades de prácticamente todo el mundo occidental: la arremetida de la esfera privada y los intereses económico en el diseño de los espacios.
Uno de los ejemplos más transparentes está encarnado en Patrick Schumacher, premiado e influyente arquitecto internacional, actual director de Zaha Hadid Architects: "(...) La verdadera tragedia es que los ocupantes de viviendas sociales tienen acceso a propiedades valiosas en el centro de la ciudad, lo cual no es justo económicamente". Entre sus "Ocho Propuestas Para Gobernar Londres" (Frearson, 2016), destaco la número dos: "Abolición de todo tipo de regulación urbana", número cinco: "Abolición de todo tipo de vivienda social y subvenciones estatales" y número ocho: "Privatizar todas las calles, plazas, parques, espacios públicos y posiblemente distritos completos".
Mientras no todos sus colegas son tan directos en sus propósitos, muchos otros caen en un discurso que vuelven estas acciones posibles desde discursos políticamente ingenuos. Douglas Spencer describe esto ejemplificándolo con un centro comercial diseñado por FOA en Estambúl: "Estas son prácticas de una gobernabilidad urbana neoliberal. Empresas privadas asumen responsabilidades de regulación social desde la expansión territorial de la forma mercantil. Sujetos y poblaciones consideradas problemáticas para sus fines son, cuando es posible, incorporadas. Son valorizados como agentes productivos en el juego del mercado" (Spencer, 2016).
...al espacio democrático
El crecimiento discursivo de estas posiciones no es sin una cuota de realidad. No es casualidad, ni gratuito, el dominio del espacio público por parte de iniciativas de mercado, especialmente en vista del fracaso que ha tenido en algunos casos la iniciativa pública. Ya lo decíamos al inicio, pero vale la pena reiterarlo: ya no basta con una plaza. Mucho menos bastará con "plazas tipo", lo que no es más que soluciones de bajo esfuerzo que son asfixiadas además por la sobre-regulación.
Esto en contraste con las buenas iniciativas públicas que podemos encontrar, las que podemos separar en tres tipos: las acciones netamente de origen público; las acciones público-privadas; y las acciones de origen social-vecinal apoyadas y potenciadas por organismos públicos.
En las primeras, podemos encontrar ejemplos en el desarrollo de buena infraestructura urbana —como la Línea 6 del Metro de Santiago (Lipthay et al, 2018)—; o el desarrollo de centros cívicos que equilibran espacio público y presencia cívica. Un caso nacional: la nueva Plaza Maipú, que articula una nueva línea de metro con un polígono de espacios públicos que incluyen el edificio consistorial, la piscina municipal, un parque y el teatro municipal. Es un espacio de uso extensivo, en gran medida porque ha podido articularse con diversos sectores.
En los segundos casos, también puede caber el ejemplo anterior. En torno a la Plaza Maipú se ha establecido un barrio comercial que incluye centros comerciales y multitiendas, así como también comercio minoritario. Así, cada espacio cumple su rol y se potencia mutuamente (Cáceres, 2015), no como en los casos de los suburbios americanos, en donde a falta de espacios públicos activados, los centros comerciales terminan como plazas (Blakely et al, 2002).
El tercer caso es más contingente aún, ya que iniciativas de tipo barrial han explotado en la última década, quizás en un afán por contrarrestar la cada vez más citada gentrificación. Generalmente se dan en los territorios de mayor fractura social y arraigo identitario, mientras que brillan por su ausencia en los nuevos suburbios (Harvey, 2012). Para esto tenemos numerosos casos de ejemplo, tanto de organizaciones privadas o estatales que potencian estas inquietudes sociales (Fundación Mi Parque, Quiero Mi Barrio, etc) a movimientos autónomos que salen adelante con o sin ayuda estatal. Parque El Litre, Parque en Camino Cintura, muchos otros a nivel nacional; Temporiuso y Recetas Urbanas a nivel internacional . En cualquier caso, el concepto con el que se nombra a estas acciones es el de "reactivaciones urbanas". Esto es elocuente de que se trabaja sobre un antecedente existente (re-activar), el cual es visto como una oportunidad de desarrollo, y no algo creado desde la nada (Boano et al, 2015).
Ya que estos casos requieren de un núcleo vecinal fuerte e inquieto, quedan fuera de toda planificación estatal. Y ya que se dan con menor frecuencia en los nuevos suburbios, resta entonces volver a los primeros dos casos: el estado deberá recuperar su presencia en estos territorios desde acciones espaciales.
Como hemos visto entonces, no se trata de coartar la iniciativa privada, ya que las ciudades dependen en su producción; sino que se trata de poner las cosas en su justo lugar. El espacio cívico no podrá ser entonces sino elaborado por la ciudadanía y las instituciones que la representan, de otro modo solo quedaremos con meros espacios públicos, lo que no siempre será sinónimo de espacios abiertos ni mucho menos democráticos.
Bibliografía
Blakely, Edward J., & Gail Synder, Mary. (2002). Comunidades fortificadas: amurallamiento y enrejamiento de los suburbios estadounidenses. EURE (Santiago), 28(84), 145-147. https://dx.doi.org/10.4067/S0250-71612002008400009
Boano, Camillo, & Astolfo, Giovanna. (2015). Un nuevo uso de la arquitectura: El potencial político del uso común de Agamben. ARQ (Santiago), (91), 14-25. https://dx.doi.org/10.4067/S0717-69962015000300003
Cáceres Seguel, César. (2015). Ciudades satélites periurbanas en Santiago de Chile: paradojas entre la satisfacción residencial y precariedad económica del periurbanita de clase media. Revista INVI, 30(85), 83-110. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-83582015000300003
Frearson, A., & Frearson, A. (2016, November 30). Patrik Schumacher calls for scrapping of social housing and public space. Retrieved from https://www.dezeen.com/2016/11/18/patrik-schumacher-social-housing-public-space-scrapped-london-world-architecture-festival-2016/
Harvey, David. (2012)Ciudades Rebeldes. Madrid: Akal.
Jacobs, J. (2011). Muerte y vida de las grandes ciudades. Madrid: Capitán Swing Libros.
Janoschka, M. El nuevo modelo de la ciudad latinoamericana: fragmentación y privatización. EURE (Santiago) [online]. 2002, vol.28, n.85, pp.11-20. ISSN 0250-7161. http://dx.doi.org/10.4067/S0250-71612002008500002.
Lefevbre, H. (2011). La producción del espacio. Madrid: Capitán Swing Libros.
Lipthay, Antonio, Contrucci, Pedro Pablo, & Fernández, Juan Pablo. (2018). Línea 6 del Metro de Santiago: bajo el lente de un usuario. ARQ (Santiago), (98), 54-65. https://dx.doi.org/10.4067/S0717-69962018000100054
Mansilla Q, Pablo, & Fuenzalida D, Manuel. (2010). PROCESOS DE DESARROLLO URBANO-REGIONAL Y EXCLUSIÓN TERRITORIAL: Nuevas formas de urbanización en el área metropolitana de Valparaíso. Estudio de caso ciudad de Curauma. Revista INVI, 25(69), 103-123. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-83582010000200003
Sato, A. (2015). De los bienes comunes y lo público. ARQ (Santiago), (91), 50-53. https://dx.doi.org/10.4067/S0717-69962015000300008
Spencer, D. (2016)The architecture of neoliberalism: how contemporary architecture became an instrument of control and compliance. London: Bloomsbury.
Fichas de textos citados
Título | The Architecture of Neoliberalism |
Autor | Douglas Spencer |
Año | 2016 |
Editorial | Bloomsbury |
Sección | Varias |
Resumen | El autor hace una revisión a cómo la arquitectura contemporánea ha reforzado el rol del mercado en la construcción del espacio social desde distintos elementos, tanto espacio público como la forma misma de los edificios posmodernistas, pasando incluso por aspectos tecnológicos. En este capítulo, se recalca el poder del neoliberalismo de gobernar efectivamente sobre masas des-empoderadas, ignorantes o ignoradas. |
Citas relevantes |
|
Título | La producción del espacio |
Autor | Henri Lefebvre |
Año | 1974 |
Editorial | Capitán Swing |
Sección | EURE (Santiago) vol.28 no.85 Santiago Dec. 2002 |
Resumen | El artículo toca la modificación en el crecimiento urbano de las urbes latinoamericanas, en donde en las últimas dos décadas mientras se han reducido las brechas sociales (visto desde la estadística), ha crecido la segregación y el desarrollo de polos periféricos o ciudades dormitorio. Estos modelos han sido traídos desde los suburbios norteamericanos, resultando en paisajes urbanos cerrados en dónde se ha dado énfasis a la propiedad privada y se ha perdido la esfera pública. |
Citas relevantes |
|
Título | De los bienes comunes y lo público |
Autor | Alberto Sato |
Año | 2015 |
Editorial | Ediciones ARQ |
Sección | Revista ARQ (Santiago) no.91 |
Resumen | El artículo manifiesta la necesidad de entender las nociones de "bien común" y "espacio público". Advierte del problema de la idealización del espacio público per se en los arquitectos y la arquitectura, especialmente cuando estos espacios no son utilizados de manera realmente colectiva. |
Citas relevantes |
|
Título | Un nuevo uso de la arquitectura
El potencial político del uso común de Agamben |
Autor | Camillo Boano, Giovanna Astolfo |
Año | 2015 |
Editorial | Ediciones ARQ |
Sección | Revista ARQ (Santiago) no.91 |
Resumen | ¿Qué significa el uso en la arquitectura? Este artículo explora la teoría del uso en las obras del filósofo Giorgio Agamben, confrontando una serie de oposiciones entre uso, propiedad, apropiación, valor de uso y derecho de uso, para finalmente llegar a una condición de lo común, donde lo común no es sólo aquello libre de usar sino más bien libre de uso. |
Citas relevantes |
|
Título | Patrik Schumacher calls for social housing and public space to be scrapped |
Autor | Amy Frearson |
Año | 2016 |
Editorial | www.dezeen.com |
Sección | Artículo web |
Resumen | ¿Qué significa el uso en la arquitectura? Este artículo explora la teoría del uso en las obras del filósofo Giorgio Agamben, confrontando una serie de oposiciones entre uso, propiedad, apropiación, valor de uso y derecho de uso, para finalmente llegar a una condición de lo común, donde lo común no es sólo aquello libre de usar sino más bien libre de uso. |
Citas relevantes |
|
Título | Línea 6 del Metro de Santiago: bajo el lente de un usuario. |
Autor | Antonio Lipthay, Pedro Pablo Contrucci, Juan Pablo Fernández |
Año | 2018 |
Editorial | Ediciones ARQ |
Sección | Revista ARQ 98 - Masividad |
Resumen | El diseño de las estaciones de una nueva línea de metro pareciera ser un problema en el que la arquitectura tiene un rol subsidiario, pues lo importante sería el movimiento diario de millones de personas. Pero este proyecto demuestra que cuando hay arquitectura se nota: los tamaños y la calidad de las superficies permiten que la experiencia del transporte masivo no sólo no sea agobiante, sino que, en muchos casos, sea incluso mejor que la ciudad en superficie. |
Citas relevantes |
|
Título | Ciudades satélites periurbanas en Santiago de Chile: paradojas entre la satisfacción residencial y precariedad económica del periurbanita de clase media. |
Autor | César Cáceres Seguel |
Año | 2015 |
Editorial | Ediciones PUC |
Sección | Revista INVI vol.30 no.85 Santiago nov. 2015 |
Resumen | El texto da a conocer parte de la tesis doctoral "Exploring the periurban residential areas in Santiago de Chile: The asymmetric residential model between Corporate and State residential areas in Lampa 2000-2010", mencionando distintos casos urbanos de territorios periféricos, y otros antiguamente periféricos que terminaron siendo "conurbanizados" con el centro. |
Citas relevantes |
|
Título | Ciudades Rebeldes |
Autor | David Harvey |
Año | 2012 |
Editorial | Akal |
Sección | Varias |
Resumen | El libro analiza una serie de casos de activismo emergente en el espacio urbano, así como el autor lo cruza con lecturas de antecedentes filosóficos (Lefebvre, Deleuze) para establecer algunas conclusiones e ideas sobre el espacio público y su uso en un contexto neoliberal. |
Citas relevantes |
|
Notas al pie
- ↑ El Pruitt-Igoe fue un conjunto habitacional desarrollado por el gobierno de Missouri, EEUU en 1956. Realizado con fuerte inspiración en el discurso modernista, las condiciones del complejo se degradaron enormemente después de su inauguración, siendo demolido a mediados de los setentas. Su demolición es citada con frecuencia como el día en donde "el modernismo murió".