Diferencia entre revisiones de «Juan Alejandro Hernandez Tarea 3 - Módulo investigación T1 2017»

De Casiopea
Sin resumen de edición
Línea 75: Línea 75:
*"Elementos Cinéticos: Calatrava indaga en los elementos cinéticos a menudo, ya que tienen una afinidad particular con sus estructuras expresivas naturales. Sus diseños muestran el momento que se produce entre el equilibrio y el desequilibrio.: un pinto en el tiempo y en el lugar en el que el diseño estructural se torna elegante. Muchos de sus edificios tienen como consecuencia, elementos que cambian de forma o de lugar." P.161
*"Elementos Cinéticos: Calatrava indaga en los elementos cinéticos a menudo, ya que tienen una afinidad particular con sus estructuras expresivas naturales. Sus diseños muestran el momento que se produce entre el equilibrio y el desequilibrio.: un pinto en el tiempo y en el lugar en el que el diseño estructural se torna elegante. Muchos de sus edificios tienen como consecuencia, elementos que cambian de forma o de lugar." P.161
[[Archivo:Calatravajuanh.jpg|300px|thumb|left|milwaukee art Museum, Santiago Calatrava]]
[[Archivo:Calatravajuanh.jpg|300px|thumb|left|milwaukee art Museum, Santiago Calatrava]]
===Notas al pie===
<references/>

Revisión del 19:20 25 abr 2017



TítuloJuan Alejandro Hernandez Tarea 3 - Módulo investigación T1 2017
AsignaturaMódulo Investigación T1 2017
Del CursoMódulo Investigación T1 2017
CarrerasArquitectura
3
Alumno(s)Juan Alejandro Hernández

La Vanguardia en lo Formal, Arquitectura en acero en la Modernidad.

Archivo:Frankgheryflexible.jpg
Flexible: Arquitectura que integra el cambio Stata Center, Frank Ghery

Juan Alejandro Hernández Díaz, Arquitectura, profesor guía Sr. David Alejandro Luza Cornejo

Abstract

A partir de mediados del siglo XX, la arquitectura cambió radicalmente, las partidas estructurales existentes en la modernidad coinciden con los avances tecnológicos alcanzados por la construcción y el diseño. El arquitecto ya no es el encargado de crear simbolismos, sino de ir un paso delante de la vanguardia creativa.

El proceso de maximización de las formas orgánicas en la arquitectura fue rápido. Las estructuras fueron cada vez más complejas y el acero se posiciono rápidamente como el artífice del deconstructivismo, de la complejización de la forma, de pronto inició una corriente creativa que va en aumento. Cada vez, las mega estructuras son más factibles y en Chile esta corriente se empieza a manifestar con fuerza. Entonces ¿Cuáles son los beneficios de la construcción en acero? El estudio de la estructura y de la forma tiene correlación con el estudio contexto situacional de la obra, Otto y Ghery lo han entendido bien y han creado que las formas complejas queden instauradas en un lugar y sean parte del mismo y, así también, que la estructura dialogue con el espacio, puesto que es el acero el material que aporta infinitas opciones de diseño.


Palabras claves: Arquitectura en Acero, estructuras, vanguardia, formas orgánicas

Desarrollo

La arquitectura es la forma de contar la historia de nuestro entorno, la historia de cómo somos capaces de reconocer y adoptar una postura hacia un edificio en particular. La arquitectura se vuelve predecible y monótona, puesto que construir es una tarea compleja y requiere de muchos recursos, por lo tanto, las entidades encargadas de dicha construcción temen innovar, y se acogen a formas ya conocidas, que la gente reconoce. Bajo esta premisa, durante el siglo XX se inician variados movimientos vanguardistas en el área de la arquitectura, aparece Le Corbusier y su postulado de arquitectura moderna, Mies van der Rohe y su “Less is More”, Frank Loyd Right y la arquitectura orgánica. Todos estos actores de vanguardia crean en el colectivo un despertar formal, sumado a esto la inclusión de materiales más maleables y eficaces en la construcción, como el hormigón y el acero. El hormigón permitió al arquitecto la configurar un modo moldeable y maleable de diseñar, haciendo más universal y exequible el diseño.

En cambio, si el hormigón complejizó y agilizó el diseñar, el acero está presente en la estructura, por una parte, entrega un orden ortogonal, austero y pulcro a los recintos, y al mismo tiempo invita a ensoñar con las formas complejas, con las posibilidades que abre el trabajar con un material tan maleable. Arquitectos como Frank Ghery y Frey Otto, utilizaron la maleabilidad del acero para proyectar formas que canalizaron esta necesidad de innovar. Construyeron una forma nueva de ver la arquitectura, una manera absolutamente nueva de presentar el oficio ante el público general, y la gente lo entendió, se identificó con esta arquitectura vanguardista.

Ghery adopto la vanguardia como un modo de expresión formal, así lo entiende Francis Pfenniger en Arquitectura y acero “…excéntrico, menospreciado por muchos, pero que con audacia y creatividad saltó definitivamente la valla del entramado y deja al acero conversar con el espacio”. (ARQUITECTURA Y ACERO, P22). El adquiere una filosofía de adquirir la libertad como medio de expresión, es así como, en 1996, Ghery inaugura el Gugenheim de la Ciudad de Bilbao, Pais Basco, España. Aquí ocurre un hecho que pocas veces se da a presencia, el público, la crítica y la academia concuerdan en que el edificio es una concepción formal y estética bien desarrollada. La estructura desarrollada y el diseño innovador son tan vanguardistas y rupturistas que es un completo éxito. Luego de este hito, la utilización del acero y de las formas complejas aumento exponencialmente.

Otto por su parte, durante los años 60 y 70, indagó en lo crucial del acero en el futuro de la construcción. Sus estudios derivaron en formas que dialogaban con su entorno, dentro de un marco teórico constructivo inexplorado, como es la tenso-estructura. Por su investigación se adoptó una forma de diseñar uniones y partidas estructurales antes no exploradas, el diseño en acero adquirió más facilidad, más eficacia y la gama de opciones formales se volvió infinita.

El acero amplía el espectro de diseño en forma exponencial, la facilidad que este material otorga al arquitecto es sustancialmente eficaz a la hora de diseñar, incluso se puede llegar a estructuras complejas que hace treinta años eran impensadas. La eficacia del acero ayuda a la materialización de obras de gran envergadura y saca al arquitecto de lo común y monótono y le da el empujón necesario para la innovación y seguir la vanguardia creativa.


Bibliografía

  • Robert Kronenburg. (2007). Flexible: Arquitectura que integra el cambio. Barcelona: Art Blume, S.L.
  • Helmut Schulitz, Werner Sobek, Karl Habermann. (2000). Steel Construction Manual. München: BIRKHÄUSER EDITION DETAIL.

Anexo: fichas de lectura

Steel Contruction Manual Helmut Schulitz, Werner Sobek, Karl Habermann. (2000). Steel Construction Manual. München: BIRKHÄUSER EDITION DETAIL.

INTERES

ES UN MANUAL COMPLETO DE LAS PARTIDAS CONSTRUCTIVAS EN ACERO

RESEÑA Los Autores crean un completo y eficaz compilado de partidas estructurales, partiendo desde los inicios arquitectónicos hasta la modernidad. Se hace un análisis crítico y retorico de como el acero ha ayudado y facilitado el concretar obras complejas, y como la edificación se puede formalizar mediante el uso de este material. Da también ideas de como un arquitecto debe enfrentarse a la construcción en acero, no solo conociendo sus propiedades estructurantes, sino que entendiéndolo como un material maleable y ergonómico, que puede adaptarse a las infinitas necesidades de un diseñador o arquitecto (texto en inglés)

CITAS

  • "Iron Construction are only considered for new structures for economic reasons, whereas with grand objects, where the artistic side prevails, these as yet unlovely, iron constructions are avoided."P.28
  • "In structural Steelwork, designing is synonymous with building. Good-quality buildings is only possible when the designer is not only aware of the mechanical properties of the material but the diverse options for shaping and forming it as well as the wide range of connections techniques"

P.122


Flexible: Arquitectura que integra el cambio

Robert Kronenburg. (2007). Flexible: Arquitectura que integra el cambio. Barcelona: Art Blume, S.L.

INTERES

ABORDA LA TEMÁTICA DE LA ARQUITECTURA ADAPTADA A SU ENTORNO

RESEÑA Este libro analiza el concepto de vida flexible estudiando el tipo de entorno construido, que puede ayudarnos a mantener una vida en movimiento. Examina también la génesis del diseño flexible en modelos de construcción tradicionales e históricos y explora con detalle la arquitectura reciente desde comienzos de la era moderna hasta la actualidad. Analiza principalmente los edificios y prototipos contemporáneos que no sólo están respondiendo a los problemas actuales, sino que también predicen la arquitectura del futuro.

CITAS

  • "Transformar: Todos los edificios tienen características operativas. Las puertas se abren y las ventanas, en ocasiones, también. Gran parte del mobiliario de un edificio es también móvil, aunque el arquitecto haya conseguido una optima distribución, esta puede revisarse. El mobiliario, por ejemplo, las persianas y cortinas, pueden modificar la iluminación del espacio. La estructura también influye en la modificación espacial de un recinto, influye en la percepción del usuario en el interior recorrible" P 144
  • "Elementos Cinéticos: Calatrava indaga en los elementos cinéticos a menudo, ya que tienen una afinidad particular con sus estructuras expresivas naturales. Sus diseños muestran el momento que se produce entre el equilibrio y el desequilibrio.: un pinto en el tiempo y en el lugar en el que el diseño estructural se torna elegante. Muchos de sus edificios tienen como consecuencia, elementos que cambian de forma o de lugar." P.161
Archivo:Calatravajuanh.jpg
milwaukee art Museum, Santiago Calatrava