Ignacio Favilla EAD 4210-01. Tarea 1
Título | Ignacio Favilla EAD 4210-01. Tarea 1 |
---|---|
Asignatura | Seminario de América |
Del Curso | Seminario de América 2020 2S |
Carreras | Arquitectura, Magíster |
Nº | 1 |
Alumno(s) | Ignacio Favilla |
Moderno -desprendimiento y reinterpretación-
Como primera idea derivada de lo que indica el autor, bajo mi mirada del oficio el ser “moderno” se relaciona directamente con dos acciones: desprenderse, reincorporar y proponer. Lo tomo en relación a lo que en arquitectura se denomina y parafrasea recurrentemente que es el Movimiento Moderno, en que ocurre una situación disruptiva, se logra concebir no un estilo de arquitectura, sino que un modo de pensar, más allá de fines estéticos u ornamentales, se propone un cambio desde su concepción inicial: que la arquitectura ya no es lenguaje, sino que espacio.
“La palabra dice lo que no se sabe, esencialmente es palabra, cuando dice lo que se sabe es conversación” según Iommi, es desde este punto que puedo tomar una conclusión con respecto a que es ser moderno en el mismo Movimiento Moderno arquitectónico: que no lo es, es una conversación de arquitectura. Esto, ya que si bien supone un remata su propuesta de racionalización de los esfuerzos estilísticos en una valorización del espacio, con la inclusión de un nuevo material: el hormigón armado. Ahora bien, es el hormigón armado un material propio del
Cuando Zeus crea a las musas para lograr la completitud del elogio a aquello creado se nos presenta la idea de conclusión, un remate, el cierre de la creación del autor. Desde esto, podemos entender que el poeta propone que he allí la esencia de lo moderno, simultáneamente toma un elemento anterior: el lenguaje de su creación llevado a la figura de las musas. Si homologamos esto al Movimiento Moderno es símil, e