Diferencia entre revisiones de «Francisca Collarte Tarea 3»

De Casiopea
(Página creada con «{{Tarea |Título=Francisca Collarte Tarea 3 |Número=3 |Asignaturas Relacionadas=Módulo Investigación T3 2017, |Cursos Relacionados=Módulo Investigación T3 2017, |Carre...»)
 
Línea 10: Línea 10:
  
 
==Abstract==
 
==Abstract==
 +
 +
La tecnología ha estado en un constante cambio y desarrollo, por lo que surgen cuestionamientos sobre si es esta la que hace cambiar la sociedad, o al contrario, es la sociedad la que va mutando la tecnología.
 +
Entendiendo que el mundo está continuamente transformandose, es que han surgido teorías para comprender este fenómeno social, tales como el Determinismo tecnológico y el Constructivismo social, ambos llevados a la base del cuestionamiento evolutivo social.
 +
El rol del diseño, es en este vínculo que se forma entre objeto y tecnología, y como influye en esta construcción del desarrollo, siendo el diseñador parte de la sociedad, y entendiendo que es esta misma, la que se encuentra en el punto de discusión sobre su influencia en los cambios.
 +
 +
 
==Desarrollo==
 
==Desarrollo==
  
Línea 18: Línea 24:
  
 
En contrarespuesta a esta teoria, aparece el Constructivismo social. Wiebe Bijker y Trevor Pinch plantean que el diseño es el resultado de procesos de negociación de interpretaciones entre grupos sociales. A partir de esto Rueda-López dice de los objetos "desde la perspectiva del Constructivismo Social de la Tecnología, el diseño y la evolución de los aparatos y del conocimiento tecnológico, no sigue una trayectoria “natural”, sino que depende fuertemente de los contextos en los cuáles se desarrolla, depende de muchas más personas que un simple inventor, depende de grupos sociales enteros en interacción continua sobre largos periodos de tiempo."
 
En contrarespuesta a esta teoria, aparece el Constructivismo social. Wiebe Bijker y Trevor Pinch plantean que el diseño es el resultado de procesos de negociación de interpretaciones entre grupos sociales. A partir de esto Rueda-López dice de los objetos "desde la perspectiva del Constructivismo Social de la Tecnología, el diseño y la evolución de los aparatos y del conocimiento tecnológico, no sigue una trayectoria “natural”, sino que depende fuertemente de los contextos en los cuáles se desarrolla, depende de muchas más personas que un simple inventor, depende de grupos sociales enteros en interacción continua sobre largos periodos de tiempo."
 +
 +
Rueda-López propone sobre el Determinismo tecnológico que "la tecnología funciona de manera autónoma, independiente y sin la intervención humana, pues la sociedad se ve condicionada por los artefactos que adopta y nunca influye o decide sobre éstos". Rubén Blanco expone tres fundamentos de estudios sociales que guían el diseño de la tecnología, al contrario de lo que dice Rueda-López, "En primer lugar, la asunción de que la tecnología es un logro y un constructo social. En segundo lugar, la necesaria circunscripción a las prácticas sociales a través de las cuales las personas de una forma reconocible y describible orientan la tecnología en el curso de su diseño, construcción, desarrollo, implementación y uso y cómo lo expresan. Y en tercer, y último lugar, el análisis de la situacionalidad de las prácticas de trabajo, del despliegue local del conocimiento, del ensamblaje del contexto, de las contingencias interaccionales, de la praxis y del sentido en el que estos asuntos se describen en la investigación". El cuestionamiento sobre el poder que ejerce la tecnología en la sociedad, o viceversa, trae consigo también la comprensión de cómo el diseño actúa en estas materias.
 +
 +
Con respecto al desarrollo social a partir de la tecnología Gainza dice que "la economía se ha desligado de la sociedad y ha adquirido su propia lógica bajo el manejo de poderes financieros, acaparando el control de los procesos que antes estaba dentro de los límites del Estado nación. En este contexto, el desarrollo tecnológico no se acompaña de los cambios sociales requeridos que permitan controlarlo y darle la dirección que sea beneficiosa para la sociedad en su conjunto" además recalca que "Muchos culpan a las tecnologías de los efectos negativos del desarrollo. Sin embargo, la tecnología en sí no es positiva o negativa, sino que adquiere estas connotaciones según como las sociedades las utilizan. El problema hoy en día es que la dirección que ha tomado el desarrollo de estas tecnologías solo beneficia a unos pocos, mientras que una gran masa de población no tiene acceso a estos beneficios". Es acá donde nos adentramos en una problemática de diseño, Rubén Blanco aclara que "los diseñadores y los usuarios conciben la tecnología de forma diferente. Sin embargo, dada su hegemonía, en la inmensa mayoría de los casos, son los diseñadores, quienes tienen la última palabra en lo referente a la concepción y diseño de la tecnología. Incluso, se podría decir que el diseño impuesto por los diseñadores supone en buena medida la imposición de su visión del mundo o, lo que es lo mismo, la imposición de su realidad sin considerar la del resto de los usuarios". Entendemos entonces, que para Rubén Blanco el rol del diseñador con respecto a la tecnología, está directamente relacionado a como va modificando la sociedad. El diseñador, es parte de la sociedad, y es constructor de elementos que están vinculados a la tecnología, por lo tanto se puede relacionar la tecnología, la sociedad y el diseño, como un compuesto para la transformación.
 +
 +
Rubén Blanco concluye que "no estamos hablando de individuos aislados y precisos que crean y usan tecnología, estamos hablando de lo que tradicionalmente se habla en las ciencias sociales, de lo social". Constata que la tecnología es una construcción, y que el diseño es parte de esta, donde su aproximación está reivindicando la acción social como eje vertebrador de este aporte.
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
  
  

Revisión del 13:03 9 nov 2017



TítuloFrancisca Collarte Tarea 3
AsignaturaMódulo Investigación T3 2017
Del CursoMódulo Investigación T3 2017
CarrerasDiseño, Diseño Industrial
3
Alumno(s)Francisca Collarte Videla

El rol de los objetos y la tecnología para el desarrollo social

Abstract

La tecnología ha estado en un constante cambio y desarrollo, por lo que surgen cuestionamientos sobre si es esta la que hace cambiar la sociedad, o al contrario, es la sociedad la que va mutando la tecnología. Entendiendo que el mundo está continuamente transformandose, es que han surgido teorías para comprender este fenómeno social, tales como el Determinismo tecnológico y el Constructivismo social, ambos llevados a la base del cuestionamiento evolutivo social. El rol del diseño, es en este vínculo que se forma entre objeto y tecnología, y como influye en esta construcción del desarrollo, siendo el diseñador parte de la sociedad, y entendiendo que es esta misma, la que se encuentra en el punto de discusión sobre su influencia en los cambios.


Desarrollo

El diseño ha estado ligado continuamente a los cambios y mutaciones que experimenta la sociedad. Desde la revolución industrial, se genera una sociedad basada en una tendencia a la producción, lo que genera la mecanización de los procesos, y además con ello, la creación de elementos constituidos a partir de los avances tecnológicos. Entendemos que el diseño y la tecnología, tienen una materia en común: la sociedad y las mutaciones que surgen a partir de su desarrollo, por ello se crea este vínculo inherente de ambos. Para entender esta relación, también debemos comprender el contexto histórico en el que surgen ciertos cuestionamientos. En el siglo XX, aparece una teoría que trata de explicar el fenómeno histórico y social. "Según esta corriente, postulada por teóricos, científicos sociales y naturales, ingenieros, y presente en el imaginario colectivo popular, la Tecnología actúa como motor del cambio social. La Tecnología determina la Historia. Esto quiere decir que la implementación de una tecnología específica causa transformaciones sociales, moldea y condiciona las conductas, las costumbres y el funcionamiento general de la sociedad que la acoge" (Rueda-López 2007). Lo que se cuestiona en ese momento de la historia, es si: la tecnología determina a la sociedad, o la sociedad determina la tecnología, analizando ambas materias como elementos independientes que no se vinculan en una misma escala. Entonces, la teoría del Determinismo tecnológico propone que la tecnología es la que influye en la sociedad. Robert L. Heilbroner plantea que "Si partimos del supuesto de que el molino manual «trae» el feudalismo y el molino de vapor el capitalismo, este supuesto sitúa el cambio tecnológico en la posición de principal motor de la historia social" además propone "que la Historia de la Tecnología como disciplina debería encargarse únicamente de estudiar casos que pudieran ubicarse en el mundo occidental y capitalista pues sólo en esos contextos específicos existía la lógica necesaria para aplicar la teoría.

En contrarespuesta a esta teoria, aparece el Constructivismo social. Wiebe Bijker y Trevor Pinch plantean que el diseño es el resultado de procesos de negociación de interpretaciones entre grupos sociales. A partir de esto Rueda-López dice de los objetos "desde la perspectiva del Constructivismo Social de la Tecnología, el diseño y la evolución de los aparatos y del conocimiento tecnológico, no sigue una trayectoria “natural”, sino que depende fuertemente de los contextos en los cuáles se desarrolla, depende de muchas más personas que un simple inventor, depende de grupos sociales enteros en interacción continua sobre largos periodos de tiempo."

Rueda-López propone sobre el Determinismo tecnológico que "la tecnología funciona de manera autónoma, independiente y sin la intervención humana, pues la sociedad se ve condicionada por los artefactos que adopta y nunca influye o decide sobre éstos". Rubén Blanco expone tres fundamentos de estudios sociales que guían el diseño de la tecnología, al contrario de lo que dice Rueda-López, "En primer lugar, la asunción de que la tecnología es un logro y un constructo social. En segundo lugar, la necesaria circunscripción a las prácticas sociales a través de las cuales las personas de una forma reconocible y describible orientan la tecnología en el curso de su diseño, construcción, desarrollo, implementación y uso y cómo lo expresan. Y en tercer, y último lugar, el análisis de la situacionalidad de las prácticas de trabajo, del despliegue local del conocimiento, del ensamblaje del contexto, de las contingencias interaccionales, de la praxis y del sentido en el que estos asuntos se describen en la investigación". El cuestionamiento sobre el poder que ejerce la tecnología en la sociedad, o viceversa, trae consigo también la comprensión de cómo el diseño actúa en estas materias.

Con respecto al desarrollo social a partir de la tecnología Gainza dice que "la economía se ha desligado de la sociedad y ha adquirido su propia lógica bajo el manejo de poderes financieros, acaparando el control de los procesos que antes estaba dentro de los límites del Estado nación. En este contexto, el desarrollo tecnológico no se acompaña de los cambios sociales requeridos que permitan controlarlo y darle la dirección que sea beneficiosa para la sociedad en su conjunto" además recalca que "Muchos culpan a las tecnologías de los efectos negativos del desarrollo. Sin embargo, la tecnología en sí no es positiva o negativa, sino que adquiere estas connotaciones según como las sociedades las utilizan. El problema hoy en día es que la dirección que ha tomado el desarrollo de estas tecnologías solo beneficia a unos pocos, mientras que una gran masa de población no tiene acceso a estos beneficios". Es acá donde nos adentramos en una problemática de diseño, Rubén Blanco aclara que "los diseñadores y los usuarios conciben la tecnología de forma diferente. Sin embargo, dada su hegemonía, en la inmensa mayoría de los casos, son los diseñadores, quienes tienen la última palabra en lo referente a la concepción y diseño de la tecnología. Incluso, se podría decir que el diseño impuesto por los diseñadores supone en buena medida la imposición de su visión del mundo o, lo que es lo mismo, la imposición de su realidad sin considerar la del resto de los usuarios". Entendemos entonces, que para Rubén Blanco el rol del diseñador con respecto a la tecnología, está directamente relacionado a como va modificando la sociedad. El diseñador, es parte de la sociedad, y es constructor de elementos que están vinculados a la tecnología, por lo tanto se puede relacionar la tecnología, la sociedad y el diseño, como un compuesto para la transformación.

Rubén Blanco concluye que "no estamos hablando de individuos aislados y precisos que crean y usan tecnología, estamos hablando de lo que tradicionalmente se habla en las ciencias sociales, de lo social". Constata que la tecnología es una construcción, y que el diseño es parte de esta, donde su aproximación está reivindicando la acción social como eje vertebrador de este aporte.










Bibliografía

Anexo: fichas de lectura

Ficha 1

El debate sobre el determinismo tecnológico: de impacto a influencia mutua

Autor: Luis Alfonso Chávarro

Año: 2004

Tipo documento: Articulo


Ficha 2

El constructivismo social en la ciencia y la tecnología: Las consecuencias no previstas de la ambivalencia epistemológica

Autor: Ana Fernández Zubieta

Año: 2009

Tipo documento: Articulo

Ficha 3

Sociedad, Estado Y Tecnología: ¿Qué Pasa Hoy Con Nuestras Sociedades?

Autor: Carolina Gainza

Año: 2003

Tipo documento: Articulo