Daniela Reyes Tarea 2 - Módulo investigación T1 2017
| Título | Daniela Reyes Tarea 2 - Módulo investigación T1 2017 |
|---|---|
| Asignatura | Módulo Investigación T1 2017 |
| Del Curso | Módulo Investigación T1 2017 |
| Carreras | Arquitectura |
| Nº | 2 |
| Alumno(s) | Daniela Reyes |
Abstract
Ciudadanía, uso y expresión del espacio público
¿Cuáles son las condicionantes del uso del espacio público y qué refleja ello de su lugar de emplazamiento?
La lectura de las distintas bibliografías es orientada por una definición de los espacios públicos, el distingo de las condicionantes de sus distintos usos y cómo ello refleja la ciudad en que se emplazan. Estos elementos aparecen como individual y relacionados entre sí, pudiéndose sintetizar de la siguiente manera:
- Transformación de la ciudad: cambios históricos y sociales en el tiempo de la vida urbana y sus actores (ciudadanía).
- Prácticas sociales: se refiere a los distintos usos del espacio público, dados originalmente en el encuentro y las relaciones humanas dadas en pos de un objeto común. En esta arista caben las manifestaciones culturales y sociales, distinguidas por los grupos sociales involucrados en ellas.
- Del encuentro y las relaciones humanas, se refleja la sociedad que habita la ciudad y la concepción que se tiene de ella, exhibiéndola en sus distintas prácticas.
En el área de las manifestaciones culturales y sociales es que se involucra el Proyecto de título propio, dado en el estudio de la actividad y Feria de las Pulgas de Avenida Argentina, vinculado a la Estación de Trolebús de Chacabuco. Se enfatiza en cómo este espacio se presenta ante la ciudad en sus días de feria y en su cotidianeidad, qué es lo que esta actividad refleja de Valparaíso y cómo este espacio público se transforma en pos de sus distintos usuarios, entorno y actividades.
Palabras clave: espacio público, ciudadanía, prácticas sociales, ciudad.
Fichaje bibliografías
1) Ramírez Kuri, P. (2015). Espacio público, ¿espacio de todos? Reflexiones desde la ciudad de México. Revista mexicana de sociología, 77(1), 07-36.
Se refiere al concepto de espacio público en pos de los cambios de la vida urbana y sus actores, a la desigualdad de sus usos que refleja la sociedad que los habita, las distintas formas de participación de la ciudadanía mediante las prácticas sociales (se refiere también a las apropiaciones físico sociales) y cómo ello exhibe a la ciudad que lo produce.
“Lo público (…) la vida social que se desarrolla fuera del dominio privado (…)”. Página 8.
“(…) como espacio o como lugar de relación con distintos significados que responden a los cambios en la vida urbana pública y privada, en las formas de expresión, de interacción y de organización social y política”. Página 9.
“(…) lugar de encuentro entre grupos sociales complejos y diferenciados, que exhibe la condición sociocultural de la vida urbana”. Página 9.
“(…) espacio plural donde interactúan miembros dife¬rentes de la sociedad, quienes establecen vínculos en torno de un objeto común”. Página 12.
“(…) no sólo se encuentran grupos sociales complejos y diversos, sino que se producen relaciones sociales desiguales entre la ciudadanía, las ins¬tituciones y la ciudad”. Página 13.
“(…) lo público como espacio autónomo donde aparecen distintas formas de participación y de apropiación colectiva de la ciudad (…) mecanismo integrador”. Página 14.
“(…) lugares públicos de encuentro y de movilidad (…) no todos los usan ni los significan, ni se apropian de ellos de la misma manera, lo que hace evidente el carácter de clase de lo público”. Página 17.
“(…) lo público aparece como un escenario que (…) exhibe a la ciudad que lo produce, a las personas y grupos sociales que lo usan en forma distinta e incluso incompatible, así como los fenómenos que lo debilitan y degradan”. Página 17.
“(…) la construcción social y simbólica del espacio público se inscribe en el entorno construido, en la imagen y en la memoria urbana, y se expresa en las relaciones y las ac¬ciones sociales e institucionales —de poder, sociabilidad y conflicto—, así como en las formas de comunicación, organización y participación social”. Página 19.
“(…) cambia históricamente y como un proceso conflictivo que se construye con diferencias de clase a través de percepciones y vínculos sociales entre actores con posiciones e intereses distintos”. Página 19.
“La primera es la que impulsan los actores de la informalidad como práctica generadora de ingresos a través de intercambios comerciales de bienes y de servicios. La segunda es la que impulsan actores políticos y sociales a través del uso de la calle y la plaza por grupos sociales distintos, como espacio político de encuentro y movilización (…) La tercera es la que impulsan comunidades locales (…), como actores colectivos que reproducen tradiciones socioculturales en los lugares públicos”. Página 24.
2) Kuri, P. R. (2007). La ciudad, espacio de construcción de ciudadanía. Revista Enfoques: Ciencia Política y Administración Pública, (7), 94 – 107.
Se refiere a las transformaciones sociales e históricas de la ciudadanía y ciudad en el tiempo, a sus distintos actores y cómo ello se implica en la concepción de la ciudad, como lugar de construcción y reconstrucción de ciudadanía. Por otra parte, se refiere al espacio público en pos del encuentro y las relaciones humanas dadas en pos de un objeto común, y cómo ello revela la vida pública y ciudadanía.
“(…) ser ciudadano como la identidad común que coordina y subordina a distintas identidades basadas en el territorio, la religión, la familia, el género, la etnia, la clase y la cultura (…) la ciudadanía como un proceso que se construye socialmente y que cambia históricamente (…)”. Página 95.
“(…) ciudadanía política (…) la acción colectiva de los ciudadanos (…) asociada a la formación y transformación de capital social (…) la ciudadanía tiene que ver con la fortaleza del vínculo social lo que implica relaciones de pertenencia, de confianza, de reciprocidad, de redes de cooperación y de compromiso cívico”. Página 96.
“(…) las diferencias existentes entre los actores que toman parte en la vida pública de la ciudad y que están asociadas a intereses, valores y demandas distintas e incluso contrapuestas. (…) un espacio donde los procesos y las diferencias encuentran expresión en formas de conflictividad social, de violencia colectiva y de confrontación cultural (…)”. Página 96.
“(…) multiplicidad de individuos y grupos sociales (…) migrantes, pobres urbanos, grupos medios, elites, trabajadores, desempleados, subempleados, usuarios y consumidores, a los que se agregan distinciones de género, edad, oficio, profesión, culto, gustos, preferencias, entre otros. Estos grupos intervienen en el espacio social poniendo en juego posiciones distintas definidas por los vínculos entre unas y otras (…) y por relaciones de orden (…)”. Página 97.
“(…) creación de relaciones de pertenencia, de formas heterogéneas de expresión, de organización de la vida común y de participación en asuntos de interés particular y colectivo”. Página 97.
“(…) el papel del espacio público, como espacio político y como lugar donde se expresan nuevas realidades urbanas, que puede actuar como medio de acceso a la ciudadanía, como mecanismo redistributivo, de integración social y de articulación espacial”. Página 98.
“(…) al espacio vivido en la ciudad como resultado de relaciones y prácticas sociales históricamente definidas, que proveen a los lugares de forma, función y significados específicos. (…) espacios en movimiento y cambio continuo, donde confluyen procesos, actores y culturas que revelan a la sociedad que los produce”. Página 98.
“Estos lugares representan contextos activos de interacción socio-cultural, de identificación simbólica y de actividad que revelan formas diferentes y desiguales de acceso a la ciudadanía y el desarrollo de formas muy diversas de pertenencia y de vida pública”. Página 98.
“Lo público (…) desaparece con la dispersión de los hombres, así como con la interrupción de las actividades que le dan sentido (…) el espacio público surge como escenario de acción y de comunicación expresando una trama de relaciones mediadas por intereses y propósitos cambiantes”. Página 100.
“Lo público urbano entendido como construcción socio-cultural de lugares significativos de identificación, de relación y de participación (…) convergen diferentes formas de pertenencia y de organización, relaciones de proximidad y de alejamiento, de sociabilidad y de conflicto”. Página 102.
“(…) las prácticas y acciones que se desarrollan en los lugares públicos son expresión y resultado de la manera como la ciudadanía y las instituciones toman parte en la vida pública, intervienen en la organización y distribución de los recursos urbanos y responden ante los problemas que afectan la calidad de vida de los ciudadanos”. Página 102.
“(…) la vida urbana condensa los cambios estructurales de la sociedad y contiene diversas formas organizativas, identidades culturales, redes sociales, modos de vida y de apropiación del espacio urbano, que se expresan en las prácticas sociales, en las formas de uso, diseño y gestión de la ciudad”. Página 103.
3) Ramírez Kuri, P., Zermeño y García Granados, S., Subirats, J., Delgadillo Polanco, V., Rodríguez Becerril, V., Meneses Reyes, M. & Azuela de la Cueva, A. (2016). La reinvención del espacio público en la ciudad fragmentada. Editorial Universidad Nacional Autónoma de México, 171 – 203.
Refiriéndose al caso de la Plaza del Zócalo de la ciudad de México, abarca el concepto de espacio público y su relación con las manifestaciones culturales y sociales, además de los elementos que condicionan estas manifestaciones.
“(…) importancia y visibilidad para la presentación de eventos (…) Este espacio público es considerado un escenario de encuentro que integra diversos usos, con una carga simbólica e identitaria que tiene una función de “centralidad dentro de la centralidad” en la ciudad (…) Las presentaciones culturales de la plaza se entretejen con otras formas de ocupación como son las manifestaciones políticas y las celebraciones de acontecimientos históricos (…)”. Página 172.
“(…) los procesos que demarcan la producción de los eventos culturales, los agentes que participan en él y las tramas, intereses y apuestas (…) que se generan alrededor de la presentación de eventos culturales en este espacio central de la ciudad”. Página 173.
“El espacio desempeña un papel importante para la construcción de identidad y de memoria colectiva, ya que no sólo se representa por su fisonomía, sino que es identificado e inter-pretado a partir de una serie de imaginarios sociales”. Página 174.
“(…) serie de apropiaciones que son realizadas por diversos actores de la ciudad. (…) diariamente se entretejen relaciones y significados (…) lugar de interés común, de visibilidad, de uso común a todos (…) el espacio público aparece caracterizado como lugar de autorreflexión de la sociedad”. Página 175.
“el espacio público es de todos pero no todos lo apropian y lo per¬ciben de la misma manera”. Se pone el acento en los intercambios y acciones de los actores sociales y en los elementos de poder y disputa que intervienen en el uso de los espacios públicos. en este proceso, cruzado por la creatividad y la improvisación, por la sociabilidad y por el conflicto, se generan formas de identificación, de diferenciación, de integración y de disolución social. En estas intervienen relaciones de poder y de disputa que expresan el con-tenido político de las actividades públicas”. Página 176.
“Los espacios públicos urbanos destacan sus propias características físicas, históricas y simbólicas, en tanto que para la lógi¬ca del turismo global, la particularidad del lugar es un elemento para la atracción de visitantes”. Página 177.
“(…) identificar el tipo de oferta cultural que define (…) la asistencia de participantes que ocupan distintas posiciones en el espacio social con grados desiguales de capital cultural. El nivel de participación (…) tiene que ver con la visibilidad y el acceso”. Página 184.
“Las acciones de recuperación de espacios públicos se centraron en el remozamiento de banquetas y avenidas, la peatonalización de calles, rehabilitación de plazas y edificios y la restauración de monumentos”. Página 198.
4) sCHlaCk, E. (2015). POPS. El uso público del espacio urbano. Santiago: Ediciones arQ, unaB, Capital Books, 287 – 307.
Se refiere a la percepción del espacio por las personas, cómo ello influye en el habitar y como ello también condiciona el espacio mismo. Se define el espacio público comparándolo con el espacio privado, además de los cambios en su concepción por la transformación de la ciudad. También se refiere a los distintos factores que pueden condicionar el uso o desuso de los espacios públicos, además de qué grupos sociales los puedan habitar y mediante qué manifestaciones.
“(…) el espacio se transforma en cuanto se modifica la configuración de las relaciones entre los objetos y las personas, y estas configuraciones se reinterpretan y se usan de manera diferente. El comportamiento de las personas en el espacio está condicionado por las interpretaciones que ellas hacen de este. Las personas modifican, a través de su comportamiento, los espacios está planeados y construidos como contenedores”. Página 288.
“(…) interacción y acción social (…) el uso y la apropiación del sustrato espacial, organizadas y determinadas por relaciones de clase y dominación, tradiciones locales e identidades (...) el espacio urbano es, el resultado del proceso de producción social (…)”. Página 289.
“(…) el espacio es también es el resultado de la percepción y el actuar (social) de quienes estén en él (…) la significación/interpretación de los espacios como expresión de su producción social, depende de los sujetos y de sus relaciones (…) La interpretación varía en función de los niveles de conocimiento adquiridos a través de la socialización y, con ello, en función del nivel social, la edad, el estilo de vida, las experiencias individuales, etc., así como de los contextos situacionales en los que esos conocimientos se hagan”. Página 289.
“Los diferentes grupos sociales construyen espacios diferentes y esas construcciones influyen a su vez en el actuar de los diferentes sujetos, así como en nuevas definiciones de situaciones (…) el espacio será socialmente construido a partir de la percepción que sus usuarios tengan de él y del actuar social de los mismos (…) el espacio producido socialmente influencia el actuar (social) y este actuar (social) (re)construye y modifica el espacio”. Página 290.
“El espacio condiciona nuestro comportamiento y le coloca su sello. Pero los espacios también nos ayudan a decidir en qué situación nos encontramos; canalizan a qué situaciones llegamos y qué expectativas podemos tener; estructuran procesos de interacción, vuelven a algunas situaciones probables y a otras improbables”. Página 291.
“(…) el espacio público (…) un concepto en transformación (…) a causa de la transformación de la ciudad industrial en una ciudad de servicios orientada al consumo (…) También los estándares de comportamiento público que deben (re)construir diariamente lo público están sujetos al cambio. De la misma manera, los significados de los símbolos varían y se modifican, ejerciendo a su vez un efecto sobre las acciones (…) un espacio público típicamente ideal es de acceso general y de propiedad pública; las funciones centrales que se le asignan son las del mercado y la política; es el escenario social y, con ello, el lugar de comportamiento estilizado; es simbólicamente abierto en su diseño y muestra de manera ostentosa su acceso general y su carácter público”. Página 296.
“La apropiación del espacio es el resultado de las posibilidades de moverse libremente en él, de relajarse, de sentir cosas, de admirar, soñar, conocer algo, hacer algo que responda a los propios deseos, exigencias, expectativas e ideas concretas y poder realizarlo”. Página 298.
“(…) en qué medida un espacio es un espacio de posibilidades, que puede ser utilizado y modificado libremente y en el que los presentes pueden estar cumpliendo diferentes roles sociales: paseantes, trotadores, mendigos, activistas políticos, moradores, etc.”. Página 300.
5) Gil López, T. (2007). Influencia de la configuración del borde público-privado. Parámetros de diseño. Cuadernos de Investigación Urbanística, 17 – 24.
Se distinguen y definen factores que condicionan las distintas formas de uso del espacio público, tanto por cómo se constituya el espacio por sus mismos habitantes: lo físico, climático, social, ambiental, lo privado, lo psicológico, cultural y personal.
“El comportamiento del individuo en el espacio público es definido por Lang (1987) como la respuesta humana a los diferentes elementos del entorno espacial. Es decir, es interpretar la impresión percibida por un entorno espacial”. Página 17.
“(…) las variables más significativas para estudiar el comportamiento del peatón dentro del espacio público. Éstas son las relativas a: el movimiento físico (la velocidad del peatón, la distancia del recorrido y el tiempo del recorrido), el movimiento del campo visual (fundamentalmente el ángulo de visión), y la distribución peatonal dentro del espacio público (la localización espacio - temporal del individuo)”. Página 17.
“(…) factores propios del peatón, intrínsecos a su persona, basados en la experiencia y el conocimiento aprendido; y los factores propios del entorno espacial, percibido por el peatón”. Página 17.
“(…) la configuración del espacio, la proporción del mismo (relación ancho - alto), el acabado del pavimento, la ubicación de elementos singulares, las diferencias de nivel, la calidad arquitectónica del entorno, etc.”. Página 18.
“En general, el cambio en el comportamiento del peatón se debe a la modificación del grado de confort humano (…) el nivel de seguridad, el nivel de tráfico, el nivel de contaminación, tanto atmosférica como acústica, etc.”. Página 19.
