Título	Proyecto sitio web "Parques de Chile"
Tipo de Proyecto	Proyecto de Taller, Proyecto de Curso
Palabras Clave	sitio web, paques, chile, construcción, 4dg, diseño gráfico
Período	2013-2013
Asignatura	Construcción 4º DG 2013, 4º DG 2013,
Del Curso	Construcción 4º DG 2013, 4º DG 2013,
Carreras	Diseño Gráfico"Diseño Gráfico" is not in the list (Arquitectura, Diseño, Magíster, Otra) of allowed values for the "Carreras Relacionadas" property.
Alumno(s)	Karla Vargas, Celeste Mardones, María Ignacia Falcone
Profesor	Katherine Exss

Introducción

El taller centra su estudio en el concepto Meta-sitio. El término hace referencia a un sitio web que dentro de su estructura permite la coexistencia de grandes grupos de contenidos, muchas veces heterogéneos. En una fase previa cada alumno conduce un estudio personal el cual entrega nociones generales. Se plantean además preguntas sobre cuál es la medida en que se muestra la identidad propia de cada contenido versus la homologación que permite que el diseño global sea consistente.

El presente proyecto busca poner en ejecución lo observado. Se debe crear un meta-sitio que en su interior albergue la información de todos los parques de Chile.

Planteamientos Iniciales

Objetivos principales

Los objetivos principales del sitio son:

Dar a conocer los parques de Chile a los habitantes y turistas tanto nacionales como extranjeros.

Entregar información clave y clara sobre aquello que necesitan saber para visitar cada parque.

Incentivar a través de la información la participación y la convocatoria a este tipo de recintos.

Clasificación de parque

Para comenzar el estudio se indaga en el concepto de parque y sus variables. La RAE entrega una definición genérica de parque que dice: terreno destinado en el interior de una población a prados, jardines y arbolado para recreo y ornato. Terreno destinado en el interior de una población a prados, jardines y arbolado para recreo y ornato. Parque, como término, puede englobar muchas clases de lugares. Primeramente y a grandes rasgos el estudio identifica dos tipos de parques.

Parques Naturales

Espacio situado en un entorno agreste (no urbano) el cual demás de proporcionar alguna clase de servicio o actividad de carácter recreativo o educativo busca preservar la flora y fauna. Este tipo de parque se divide en tres tipologías.

Parque Nacional: Se define como Parque Nacional a un área generalmente extensa, donde existen diversos ambientes únicos o representativos de la diversidad biológica natural del país, no alterada significativamente por la acción humana, capaces de auto-perpetuarse y en que las especies de flora y fauna o las formaciones geológicas, son de especial interés educativo, científico o recreativo.

Reserva Nacional: Se llama Reserva Nacional al área cuyos recursos naturales es necesario conservar y utilizar con especial cuidado, por la susceptibilidad de éstos a sufrir degradación o por su importancia en el resguardo del bienestar de la comunidad. Tiene como objetivo la conservación y protección del recurso suelo y de aquellas especies amenazadas de flora y fauna silvestre, a la mantención de o mejoramiento de la producción hídrica y la aplicación de tecnologías de aprovechamiento racional de éstas.

Monumento Natural: Es un área generalmente reducida, caracterizada por la presencia de especies nativas de flora y fauna o por la existencia de sitios geológicos relevantes desde el punto de vista escénico, cultural o científicos. Su objetivo es preservar el ambiente natural, cultural y escénico, y en la medida que sea compatible con ello, desarrollar actividades educativas, recreacionales o de investigación.

(Las definiciones son proporcionadas por el sitio oficial de la CONAF. Cabe destacar que dentro de este sitio existe un catastro de todos aquellos parques naturales considerados por dicha organización como tales).

Parques Urbanos

Los parques urbanos en cambio se encuentran, como su nombre lo indica, en una región urbana. Este tipo de parques pueden incluir entre otras cosas, áreas verdes, instalaciones culturales y deportivas.

A diferencia de los parques naturales, los parques urbanos no tienen una clasificación oficial, por lo que se intentó definir un criterio de clasificaciones de los parques urbanos, de acuerdo a los diferentes objetivos y actividades principales ofrecidas en cada parque.

Al comenzar a clasificar los distintos parques, aparece el problema de que en la práctica las diferencias entre una clasificación y otra no están claras. Por ejemplo, algunos parques que son visitados principalmente para actividades deportivas poseen también algún centro cultural menor. Otros parques, no poseen un enfoque definido, siendo visitados mayormente por ser un lugar tranquilo; o poseen más de una actividad que se realiza frecuentemente.

Se determinó que las clasificaciones no serían incluidas dentro de los criterios de búsqueda o de navegación. Sin embargo, las distinciones realizadas a continuación sí son consideradas importantes para la realización del proyecto, pues tocan fuertemente el tema de las distintas identidades de cada parque. Se piensa que es necesario que estas diferencias sean visibles (a través de una sección de destacados, o un menú de navegación especial, por ejemplo) en el sitio web particular de los parques.

Criterio por Actividad:

Educativo: Fines didácticos, muestran fauna y flora (no necesariamente nativa). Colecciones o clasificaciones de especies. (Incluye jardines botánicos y zoológicos).

Jardín Botánico: Ej; Jardín botánico nacional (Viña del Mar, funcionando), Arboterum de la Universidad Austral de Chile (Valdivia, funcionando), Jardín botánico de la Universidad Austral de Chile (Valdivia, funcionando), Jardín botánico Chagual (Santiago, proyecto), Parque etnobotánico Omora (Puerto Williams, funcionando), Jardín botánico de la universidad de Talca.

Zoológicos

Culturales: Su principal objetivo es promover las artes, historia, literatura, música, teatro, etc. Posee museos, centros culturales, eventos, escultaras, arquitectura, etc. Ej: Parque Quinta Vergara (Valparaíso), Parque de las esculturas (Santiago), Parque Almagro (Santiago), Parque Forestal (Santiago).

Deportivo: Su principal objetivo es promover el deporte. Posee canchas, espacios para patinaje, centros deportivos. Ej: Parque Borde Costero (Valparaíso), Parque de los Reyes (Santiago)

Múltiple / Multiparque: En él se realizan distintas actividades, todas importantes para la identidad del parque. Puede existir subdivisiones o áreas dentro del mismo parque. Ej: Parque Quebrada Verde (Valparaíso), Parque metropolitano (Santiago)

No específico: El parque no posee otras atracciones además de sus áreas verdes. Principal ventaja es su tranquilidad, calma. Ej: Parque Juan XXIII (Santiago)

Benchmark

El estudio se divide en dos estudios comparativos diferentes para cada gran grupo de parque. Con ello se pretende identificar las necesidades de cada tipo en forma personalizada.

Parques Naturales

Revisión General

Para analizar el estado del arte con respecto a los sitios web dedicados a parques naturales en el mundo se revisa de manera general un total de 15 sitios.

Comparativa casos específicos

Objetivos

Conaf: El sitio está centrado en entregar información acerca de la corporación nacional forestal. Por ello contiene noticias y datos orientados a informar al público sobre la labor de la institución. Si bien el sitio entrega información catalogada sobre los parques que puede ayudar a un visitante, no se trata de su objetivo principal.

Home del sitio de CONAF

National Parks UK: Esta íntegramente dedicado a los parques nacionales. Si bien entrega ciertos datos de carácter administrativo la configuración del sitio deja ver que no se trata de lo fundamental.

Home del sitio de Parques Nacionales del Reino Unido

National Parks Australia: La estructura del Home deja de manifiesto que el sitio posee un objetivo turístico; la intención es atraer visitantes más que informar o educar. Elementos como la estadía en este sitio se sitúan dentro de la navegación principal. Los rótulos con verbos tales como stay, explore, check comunican dicha intención.

Home del Sitio de Parques Nacionales de Australia

Sanparks: El sitio plantea ser una plataforma de asesoría de viajes o visitas. Para ello propone un proceso de exploración de parques, tarifas y reservaciones, cotización y datos para el turista. Su diagramación no obstante no es clara a propósito de reflejar una intención.

Home del sitio de Parques Nacionales de Sudáfrica

NPS: Se centra en los parques nacionales sin dar especial énfasis a un tema en concreto. Aunque al igual que en el caso de Australia, lo administrativo se encuentra en un plano inferior.

Home del Sitio de Parques Nacionales de Estados Unidos

Encontrabilidad de la Información del Parque y Motores de Búsqueda

CONAF: La CONAF posee una barra de navegación principal mediante la cual se puede llegar a los sub-sitios de parques de dos formas. Primero, dentro de este sub-sitio denominado Parques Nacionales se halla un buscador. Dependiendo de los filtros aplicados al buscador arroja los vínculos que llevan finamente al sub-sitio del parque propiamente tal. El filtro de búsqueda es poco accesible ya que se encuentra en un sub-sitio. Para que el filtro de búsqueda cumpla realmente su objetivo debe ubicarse en el Home. Otra manera es mediante el botón CONAF en regiones donde se despliega un mapa que permite acceder a una región en concreto. Al escoger una región surge un sub-sitio que la presenta en el cual hay un listado de los parques existentes. Seleccionando uno de los parques del listado se llega al sub-sitio dedicado al parque en específico. Existe una falta de coherencia con la etiqueta. CONAF en Regiones no sugiere una exploración de los parques. A grandes rasgos hace lo mismo que parques nacionales pero a través de otra mecánica de búsqueda. En general es difícil encontrar el parque buscado. En primer lugar porque no existe una búsqueda evidente en el Home y en segundo por la poca elocuencia de las etiquetas. Con respecto a la búsqueda se puede escoger entre una básica y una avanzada. La búsqueda básica comprende región y modalidad de parque (ya sea reserva, monumento o parque nacional). La búsqueda avanzada posee los mismos criterios aumentando las modalidades a unas más específicas y además propone escoger una especialidad (por ejemplo pesca, camping, etc.) Contiene también un filtro de disponibilidad, abierta al público o solo para visitantes previamente coordinados.

Archivo:CONAF SECCIÓN BUSQUEDA DE PARQUES.png

Partes navegables mas relevantes dentro del sub-sitio Parques Nacionales

Detalle de las modalidades de búsqueda y sus filtros

Modo de búsqueda a través de mapa que surge de CONAF en Regiones

Sub sitio de la Región de la Araucanía. Se aprecia el menú de parques.

National Parks UK: El listado geográfico acompañado de un mapa se ubica en una parte visible del Home. A través de ambos recursos se puede acceder a una url externa del sitio escogido. Se trata de una solución efectiva en términos de encontrabilidad.

Mapa y menú lateral National Parks UK. Mediante anbos se puede llegar a los parques.

National Parks Australia: Entrando mediante el Home a la sección Our Parks. Se accede a un sitio dotado de variadas opciones para encontrar el parque deseado según varios criterios. Dos secciones dedicadas a elementos populares; una sección de parques populares y una lista menos evidente de actividades populares. Al costado hay tres buscadores cada uno con criterios distintos. El primero filtra actividades, el segundo es un mapa que filtra espacio geográfico y el tercero es un listado alfabético. Todos estos apartados dirigen a los sub-sitios de cada parque. En resumen el sitio destaca en herramientas de búsqueda y encontrabilidad.

Punto del home desde el cual se accede a la sección parques

Sección parques con todos sus espacios de navegación

Detalle de los principales elementos de navegación y búsqueda

Sanparks: En una de las barras de navegación se despliega un listado de parques nacionales de la a la z. Lo acompaña un mapa interactivo. No es especialmente memorable la ubicación de este botón debido a la saturación del resto del sitio. En otro botón del home también se accede a una búsqueda según el mismo criterio. No se evidencian mas clases de búsquedas que la alfabética.

Archivo:Navegación AZ sanparks.jpg

Navegación del Sitio Sanparks por alfabeto

Otra manera de acceder a la búsqueda alfabética.

NPS: Posse una búsqueda visible en el header que filtra los parques según ubicación (estado). Cuando se selecciona un estado, del home se direcciona al sub-sitio del estado seleccionado, caso similar al de CONAF. En el sitio del estado hay un mapa, un poco difícil de comprender en un principio pues presenta unos filtros según tipología que se van visualizando en el mapa de forma un tanto saturada. Al cliquear uno de los puntos sobre el mapa surge un pequeño recuadro con una descripción. A modo de punteo, debajo del la descripción o como título de esta van los links a sub-sitios. El sistema es en general, críptico, dificultoso y engorroso. Existe además una búsqueda avanzada tipo formulario que resulta más sencilla. Las modalidades de búsqueda que propone son; por nombre (lista alfabética) por lugar, por actividad y por tópico.

Búsqueda principal presente en el home.

Sub-sitio correspondiente al Estado de Florida

Comportamientos del mapa interactivo.

Búsqueda con filtros avanzados.

Calidad de la información en los sub-sitios

Centrándose ya en el sub-sitio del parque propiamente tal se observa la cantidad, la clasificación y la presentación lógica de la información.

CONAF: Lo primero que resalta es un mapa. Debajo hay una ficha que expone un abstract (ambiguo en su temática), luego se detallan brevemente las tarifas, los servicios, accesos e información de contacto. Todo esto salvo el mapa se expone solo de forma escrita. Las descripciones de los servicios son vagas y poco específicas. Se acompaña además con una galería de imágenes. No existe un trato personalizado con respecto a la información punteada entre modalidades de parques.

Estructura estándar del Sub-sitio del parque

National Parks UK: Como se trata de url distintas para cada parque no existe una estructura de información inidentificable como común. Cada sitio posee sus propias barras de navegación y sus propias secciones de datos.

Dos sitios de parques nacionales de Inglaterra. No comparten leyes

National Parks Australia: Todos los sub-sitios contienen la misma estructura de información. Se diferencia no obstante del caso de la CONAF porque cuenta con mucha más información. Es exhaustivo y complejo sin saturar el espacio. Posee muchas secciones inexistentes en otros casos vistos.

Como el caso es destacado y de especial complejidad se expone a continuación una tabla de contenidos de lo que el sub-sitio parque expone genéricamente.

Elementos navegables dentro del home del sub-sitio del parque

Ejemplo de despliegue de contenidos en la sección travel info

Comportamiento del mapa

Nav bar principal
1. About
  1. Why you should visit
  2. Share with friends
  3. Links and downloads
2. Travel info
  1. Getting there
    1. Opening times
    2. Fees
    3. Close to
    4. Car
    5. Public transport
    6. Bike
  2. Weather and climate
    1. Visiting through the seasons
    2. Temperature
    3. Rainfall
  3. Safety
  4. Contacts
3. Map
4. Visual tour
5. Alerts
Footer
1. See and do
2. Stay
3. Highlights

En resumen destaca enormemente en términos de exhaustividad de datos y organización de los mismos.

Sanparks: También posee una estructura de contenidos compleja que se replica en cada sub-sitio de parque. Tiene menos capacidad de síntesis que el caso australiano. A continuación se detalla.

Sub-sitio de parque. Barra de navegación lateral.

Park Home
About the Park
1. Management Plans
Travel
1. Accommodation
2. Activities & Facilities
3. Availability
Reservations
1. Park Rules
2. Climate
3. History
4. How to get there
5. Maps
6. Tariffs
7. Vital Information
8. Weather
Conservation
1. Research Projects
Fauna and Flora
1. Birding
2. Mammals
Information for
1. People with disabilities
Contact us
1. Contact details
2. Feedback
All-In-One
Promotions

NPS El NPS posee no solo parques en el sentido estricto sino que también sitios de valor histórico y cultural. Es por ello que la plantilla del sub-sitio ofrece ciertos espacios de navegación que no siempre tienen la totalidad de los temas posibles. Por ejemplo la isla Saint Croix posee en la barra de navegación lateral el ítem bookstore, la casa donde nació el presidente William Jefferson (sitio histórico) no la tiene. El Parque Nacional Katmai posee dentro de la barra de navegación de la derecha el ítem Camping no así el parque nacional Arcadia. Al margen de eso el sitio presenta información suficiente encontrándose al nivel de los sitios como Sanparks y el de Australia. Cabe destacas las secciones For Teachers y For Kids.

Elementos de navegación en el sub-sitio del parque

Lay-out e identidad

CONAF: Se mantiene con una estructura y un estilo uniforme a lo largo de todos los niveles del sitio. Se mantiene el header y el fondo. El contenido se organiza en una grilla de tres columnas. Los sitios de parques no difieren casi en nada unos de otros. Falta identidad para cada parque.

Home del sitio de CONAF

Sub-sitio Parques Nacionales

Sección superior del sub-sitio CONAF en Regiones

National Parks UK: No existe regulación entre el estilo del sitio matriz y los de los parques. No se identifican como parte de un todo a través del diseño.

Vista del home

National Parks Australia: Existe coherencia de diseño entre todas las partes del sitio. Sin embargo no cae en la uniformidad porque se aprovecha de distinta manera la proporción y la métrica de las cajas de contenido para cada sección (Home, Our Parks, sub-sitio de cada parque). A pesar de que la estructura de los sub-sitios es idéntica en todos los casos, el uso de la fotografía como fondo permite imprimir identidad a cada parque.

Sanparks: El diseño del sub-sitio no favorece la exhibición del parque. Se abusa del texto. La fotografía del header se vuelve insuficiente para plasmar una identidad de parque sea memorable y llamativa. En términos de consistencia en la identidad a lo largo del sitio se desempeña en forma correcta.

NPS: El diseño de cada parte del sitio es coherente. Se nota que respeta una cieta métrica y además posee un estilo marcado que unifica el sitio. Al igual que en la mayoría de los casos, el recurso primordial para dar identidad al sub-sitio parque es la fotografía del header.

Conclusiones

Criterios de Clasificación

La gran mayoría de los sitios plantean principalmente criterios de organización de tipo geográfico. Esto se considera necesario en especial cuando se trata de un sitio que engloba información de lugares repartidos a lo largo y ancho de un país. Esto obedece al hecho de que cuando un usuario busca un parque con mucha probabilidad le interesa, en primera instancia, que dicho sitio se encuentre cercano.

Criterios tales como Parque, Reserva o Monumento no son muy atingentes al usuario común.

Otro criterio importante presente, principalmente en las búsquedas avanzadas, es el de las actividades o servicios posibles. A continuación un catastro de todas las actividades propuestas por los sitios de parques:

Actividades

Buceo
Camping
Camping Rústico
Esquí
Excursión
Caminata
Natación
Surf
Buseo
Pesca
Picnic
Ciclismo
Paseos en bote
Canoeing
Escalada
Paseos a caballo
Fotografía
Observación de la vida salvaje
Turismo aventura

Tópicos

Cascadas
Centro de información
Cerro
Glaciar
Refugio
Senderos
Termas
Volcán
Cueva
Arrecife
Programas Educativos
Especies en Peligro de Extinción
Area de Interés Arqueológico
Géyser
Río
Laguna
Playa
Punto Histórico
Monumento
Flores

Elementos Transversales a Cada Parque

Cada sitio propone también, dependiendo de su enfoque y objetivos, otras secciones. Estas corresponden a datos relativos al meta-sitio que no son propios de un parque en especial. Comunes son las Secciones:

Nosotros.
Misión y Visión
Recursos de educación ambiental
FAQ
Noticias de la Entidad.
Eventos destacados (dentro de la totalidad de los parques)
Redes Sociales
Filtro de Idiomas
Feedback
Contacto

Elementos Propios de un Sub-Sitio

Se identifican también patrones comunes dentro de la clase de información que cada parque posee. Desde luego que cada caso, en sus particularidades, posee datos que aplican y otros que no. Algunos datos frecuentes a considerar son:

Descripción del parque
Historia
Servicios (baños, restaurantes, gasolineras, accesos para discapacitados, estacionamientos)
Actividades
Eventos
Noticias
Logotipo o Escudo
Cómo llegar
Mapa (detallado por zonas, servicios y actividades)
Vías de acceso
Transporte
Alojamiento
Contacto
Administración
Horarios
Tarifas
Flora y Fauna
Normas (consejos,seguridad)
Geografía (Clima, geografía e hidrografía.)
Galería
Tour Virtual
Descargas