MediaFranca: Interacción
Publicar
Proceso
Para establecer un lenguaje transversal dentro del sistema de Mediafranca, es necesario construir una lógica de publicación que incluya todo proceso que implique agregar y/o linkear un archivo dentro de la Publicación. A modo de partitura de interacción, se han distinguido las etapas de cada proceso mediante las capas de Acciones Usuario, Contacto Directo y Proceso interno. Mediante ésta, se construye una lógica elocuente a todo los proceso, que de manera intuitiva, define el lenguaje de publicación.
Wireframe interacción Elementos Multiformato
Participar
Relevancia y Actividad
Las Conversaciones, o agrupación de Publicaciones, están filtradas según la cantidad de puntos que tenga (Voto) y la Actividad interna que posea (Seguimiento de publicaciones, cumplimiento de fechas, asignación de tareas, etc). La votación, no se encuentra dentro de un período único de tiempo, sino que es una variable que depende de la cantidad de votos que se le han sumado y restado. A mayor votación de una Publicación, Conversación e Idea, es mayor la probabilidad de aparecer en las pantallas iniciales; tanto así, que si la participación aumenta en un corto lapso de tiempo, logra ser Trending a nivel nacional. Para el caso de los Proyectos que surjan de las Ideas, su visualización dependerá del grado de Actividad que esta posea y a su progreso en las metas propuestas.
Debido a la diversidad de Ideas que puedan surgir desde una Conversación, convocar hacia un plebiscito determinado por un tiempo en específico, agrega un grado de responsabilidad mayor hacia los Participantes, quienes pierden el incentivo debido a la designación automática de una tarea. Sin embargo, el sistema permite generar cualquier proyecto que nazca de cualquier iniciativa y que tendrá prioridad de visualización según su grado de Actividad y cumplimiento de las metas propuestas; acentuando que las Ideas más votadas, no siempre logran el éxito en su realización como Proyecto.
Valoración
Lograr el enriquecimiento del contenido y los argumentos en las decisiones tomadas dentro de las conversaciones, necesita generar una motivación en las Personas a fin de revelar y proporcionar diversas visiones sobre los temas tratados. Para aquello, la Valoración de la Comunidad sobre cada individuo, permite perfilar la calidad de una Persona dentro de la Comunidad, aumentando el valor de sus publicaciones, y generando una satisfacción personal por los aportes publicados en las diversas conversaciones. Es necesario destacar la participación de una persona como un beneficio comunitario derivado de sus acciones dentro de Mediafranca.
El principal método activo de una Persona dentro del sistema, es la cantidad de sus publicaciones; y la valoración de éstas, está dada por el voto a favor o en contra que cada miembro otorga hacia lo publicado. Es necesario entonces, que las valoraciones sean visibles y accesibles para cualquier persona, distinguiendo a simple vista, un perfil interpretado de manera distinta por todos.
Un punto importante de vulnerabilidad en la dinámica de las conversaciones, es la duplicación de Cuentas con el fin de aumentar la valoración de una conversación, o atacar el comentario de otra Persona. Para evitar esta situación, se ha designado a cada individuo, un Perfil Ciudadano elaborado de los registros de publicación, dentro y fuera de una conversación, en la designación de Relevancia de una Conversación y la valoración de Publicaciones. Esto exige en cada Persona, una preocupación sobre cualquier tipo de publicación, debido a que cada una de éstas, será una cara visible para el resto de las Personas, cuidando así, cualquier tipo de Publicación ofensiva o Valoración en modo de ataque.
Para poder valorar una Publicación que se encuentra en una Conversación, es necesario que la persona haya publicado a lo menos, una Publicación en la Conversación. Esto, evita valorar de una manera apresurada y desentendida, obligando a la Persona, a valorar solo si es parte de la Conversación, ergo, si se encuentra en el contexto y en la dinámica que los participantes están llevando.
Este Perfil Persona-Ciudadano, está visualizado como un conteo total de las publicaciones emitidas y un distintivo de Votos a favor y Votos en contra de éstas publicaciones, accedido desde cualquier publicación emitida como un globo que contempla: Nombre o Nick, Profesión, Valoración; y no necesariamente desde su perfil Ciudadano. Así mismo, cada Publicación valorada, posee un distintivo entre los a favor, los en desacuerdo y los que no han sido valorados, de manera tal que motive a cualquier persona, a valorar lo que los participantes dicen en la conversación.
Para evitar el ataque masivo hacia una publicación, cada Persona puede valorar y ser valorada de acuerdo a un intervalo de tiempo, solo desde dentro de la conversación en la que se encuentra esta publicación.
Publicación Incógnita
Propuesta Anterior
En una conversación donde existen participantes que correspondan a nuestro círculo cercano (amigos, familiares, vecinos), las publicaciones que critican a otra publicación, pueden ser mal interpretadas como un ataque hacia el creador de la publicación primera, generando roces innecesarios que podrían verse aumentados como forma de represalias entre los creadores de ambas publicaciones. Es por esto, que el uso del Nick evita conflictos entre Personas, y no facilita la duplicación de cuentas, debido a que cada cuenta, posee su valoración y requiere de una mayor atención de su dueño en tener valoradas todas sus cuentas.
Votación
Propuesta Anterior
Cierre
Debido a la diversidad de extensión temporal que poseen las conversaciones, más su dificultad de consenso y un claro accionar; han definido un Cierre automático basado en el grado de inactividad que exista dentro de ella, llevándolo hacia un estado Invisible o Inactivo. Junto a aquello, se han distinguido etapas al interior de una Conversación, donde cada una tiende a centrarse en las consecuencias de decisiones anteriores. Es sobre esta base, que se ha decidido tener un registro de las Conversaciones anteriores que han dado pie para crear esta nueva, como un método de documentación navegable para las nuevas intenciones de los Participantes.
Deliberar
Votación
La estructura de Mediafranca, está pensada para una publicación que muta hacia una conversación, de características proyectadas a través del contenido enriquecido, multiformato y de fuentes diversas, capaz de generar un accionar por parte de los participantes. Debido a la gran extensión que podría sostener una conversación, un rasgo convergente, es la deliberación y representación de un cierre mediante la aceptación de una idea o propuesta mediante el voto. Sin embargo, surgen preguntas que relacionan el tiempo de prolongación, con la dinámica de publicación y el surgimiento de nuevas ideas:
- ¿Quiénes votan?
- ¿Cuándo se vota?
- ¿Cómo se vota?
Uno de los puntos importantes en la motivación de las personas hacia la publicación, es ver reflejada su acción como un punto concreto, decisivo y que influye en la dinámica de un sistema mayor. La motivación finalmente, está dada por el grado de influencia y la responsabilidad que da valor y designando una tarea específica a cada Persona.
¿Quiénes votan?
Los participantes del sistema de votación, serán quienes:
- Poseen una o más Publicaciones en la Conversación.
- Han valorado, o a favor o en contra, alguna de las Ideas propuestas.
¿Cuándo se vota?
El tiempo decisivo de votación, está establecido de acuerdo a si la Conversación se encuentra en un estado post-trending. Desde el inicio de ésta, hasta el momento de publicar una primera Idea o Propuesta, la conversación establecerá su estado Trending según la tasa de crecimiento establecida por el tiempo de un día. Así, no dependiendo de la cantidad de participantes, sino de su velocidad. Pasada esta etapa de Trending, o Post-Trending, si la conversación se mantiene con igual número de participantes durante un lapso de tiempo, entonces está preparada para la asignación de Administradores.
¿Cómo se vota?
El Sistema de votación, acordada dentro de un tiempo en común, como conversación sincronizada, mediante una Encuesta, estará establecida por el Equipo Administrativo que dirige la conversación.
Equipo Administrativo
Siguiendo el modelo democrático y abierto que distingue a Mediafranca. Que las decisiones y los tiempos esten establecidos por un grupo administrativo desconocido y/o ajeno a la conversación, resta transparencia y poder autónomo a cada uno de los participantes. De otra forma, que cada participante sea elegido como parte de la administración que dirigirá la Conversación y todo lo que venga a futuro, es atribuir el poder político ciudadano que sensitivamente, hoy se encuentra ausente.
La designación de un equipo administrativo, está ligada directamente a la dinámica interna que posea la Conversación, de esta forma, existe una selección recomendada mediante la calidad de las Publicaciones. Éstas, seleccionadas por:
- Publicación más valorada
- Pregunta más valorada
- Idea o Propuesta más valorada
- Fuente más valorada
