Carolina Tapia- Unidad discreta
Título | Carolina Tapia, Unidad Discreta |
---|---|
Tipo de Proyecto | Proyecto de Taller, Proyecto Extracurricular |
Palabras Clave | encargo 1 |
Período | 2016-2016 |
Asignatura | Taller del Hacer Visible 2016, Taller del Hacer Visible, |
Del Curso | Taller del Hacer Visible 2016, |
Carreras | Diseño, Diseño Gráfico"Diseño Gráfico" is not in the list (Arquitectura, Diseño, Magíster, Otra) of allowed values for the "Carreras Relacionadas" property. |
Alumno(s) | Carolina Tapia, María Carolina Tapia Infante |
Profesor | Francisca Vidal, Katherine Exss |
Registro de Estudiante
Encargo 1: Subtitulación de "Elogio a la Unidad Discreta" de Godofredo Iommi
Ensayo Unidad Discreta
Según lo dicho en el texto de Godofredo Iommi, la poesía posee la mayor densidad semántica del lenguaje y por ende la forma más ceñida y real de la lengua. Esta característica hace a la poesía, en mi opinión, una compleja y completa fuente de información debido a sus múltiples interpretaciones y parámetros. Es compleja ya que contiene fonemas, palabras y frases que afectan tanto al eje paradigmático como sintagmático. Los versos se constituyen como unidades discretas, debido a que sus versos son inalterables ya que la tasa de información no admite ningún cambio en sus ejes. La poesía es una forma de comunicarse, es un lenguaje que contiene un SENTIDO, el cual manifiesta el ritmo. El sentido de la poesía es dado por el ritmo, el cual es otorgado por el poeta lo que supone la apertura que es la lengua. Por todo esto se puede afirmar que la poesía es una suerte de lenguaje ya que al igual que el idioma comunica de una cierta forma, con elementos propios. En relación a lo dicho, la poesía y el DISEÑO están estrechamente relacionados ya que ambos comunican de una forma concreta, la cual es INTERPRETATIVA, por medio de un objeto o estrofa que expresa un lenguaje interpretativo. EL SENTIDO ES DADO POR EL OBSERVADOR.
- De lo observado se buscan dos palabras claves, las cuales fueron SENTIDO y APRECIACIÓN.
Encargo 2: Casos
Según lo observado y analizado después de leer el texto de Godofredo Iommi, se eligieron dos palabras claves las cuales fueron apreciación y sentido, y según esto, se salió a observar a tres personajes propios de la ciudad tomando en cuenta estas palabras fundamentales. Al salir a observar a la ciudad se buscaron tres personajes en secuencia, los cuales en su seguimiento, revelaran a través de posiciones y gestos (las cuales se denominaron como unidades discretas), el sentido de la acción el cual es interpretativo a ojos de un observador ajeno. Es por esto que el contemplar, o bien a través de él, se revela el por qué de la acción y estadía del personaje en el lugar y contexto donde se encuentra.
Hombre sentado que contempla
Vendedor ambulante
Sujeto que barre en la calle
Proceso Mental
A partir de lo dicho, se encontaron a estos tres personajes propios de la ciudad. Para elegir al primer personaje se pensó en una persona que se encuentre dentro del caos de la ciudad ejerciendo una acción que no es evidente. El hombre sentado que contempla está ejerciendo una acción incierta, al observarlo no se sabe por qué está ahí ni que está haciendo realmente en ese lugar en específico. Al analizarlo, surgen varias preguntas como: ¿estará contemplando?, ¿estará descansando?, ¿estará esperando?, etc. Estas preguntas se espera que se fueran respondiendo a medida que se observaba a este personaje y pasaba el tiempo, y por medio de los gestos y posturas que iba manteniendo y cambiando se podía saber el sentido real de su estadía en el lugar. Después de reiterativos cambios corporales y diversos movimientos se revela por sí solo el sentido del por qué el personaje estaba ahí en ese preciso momento, lo que fue totalmente sorpresivo.
El segundo personaje se buscó que tuviera relación con el primero, pero que no fuera tan incierto, si no que hubiera algo en su acción que lo fuera pero no así el acto en su completitúd. Así se llegó a observar a un vendedor ambulante, el cual sabemos que su acción es evidente, ya que el sentido es simplemente vender. Sabemos por qué está ahí y por qué se encuentra en ese contexto, pero lo que llevó a elegir a ese hombre en específico fue que dentro de toda este acto había algo que era realmente interpretativo: la mano en su bolsillo. Al observar esto pasa lo mismo que en primer caso, surgen las mismas preguntas. Nuevamente a medida que se analizan los diversos movimientos y gestos, finalmente cuando este personaje revela lo que hay dentro de su bolsillo y muestra su extremidad que hasta antes de ese momento se encontraba cubierta, se puede saber el sentido real de esta acción que antes fue interpretativo a ojos del observador.
Para es tercer caso se buscó un personaje que mostrara un poco de los dos casos primeros que se observó. Un sujeto que barre. Al decir un sujeto que barre, nos surge inmediatamente en pensamiento de que puede ser cualquier sujeto (un barrendero, o una persona cualquiera ejerciendo esta acción) y que al decir "que barre" ya sé que acción está realizando. Pero no es ni muy evidente ni muy incierta como pasa con el vendedor y con el hombre que contempla. A medida que se va observando a este hombre, van ocurriendo posturas y gestos que van revelando el por qué se encuentra barriendo ahí, por qué lo hace y quién es esta persona. Su acción, a pesar de que sepamos que está haciendo, aún así es interpretativa, ya que podría ser un barrendero que está ahí simplemente porque está haciendo su trabajo, o es una persona que por voluntad propia está barriendo la calle. Al obervar, se revela finalmente el sentido nuevamente, pero en este caso el por qué el hombre se encontraba ahí, en ese contexto y momento en específico, y quién era esta persona.
Encargo 3: Verificación de lo Estudiado
Este encargo trata de salir a corroborar lo observado, profundizar en lo que faltó en el encargo anterior. Se sale a observar otros tres personajes que cumplan con lo visto. Hay que encontrar una observación que una a cada personaje con el personaje anteriormente observado.
Al salir a observar nuevamente, lo que se quiso lograr es un orden de las ideas y los casos observados anteriormente. Dicho esto, se buscó un nombre específico para cada situación observada. Para el primer caso, se le otorgó el nombre de LO INCIERTO. Para el segundo caso, se le nombró ACCIÓN QUE ROMPE LO EVIDENTE, y al tercer caso se le llamó LO INTERPRETATIVO DE UNA ACCIÓN.
Encargo 4: Personajes en un Contexto
Para este encargo se asignaron temas como "El Hombre y el Mar", "El Hombre y el Desplazamiento", "El Hombre y el Caos" y "El Hombre y la Transacción Callejera". Según la temática asignada, hay que ser capaz de "diseccionar" al personaje en 14 capas, analizándolo en detalle.
El Hombre y el Caos
Vendedor de la feria
Se eligió a este personaje ya que se encuentra en un entorno caótico. Se observó al vendedor el cual es un personaje estático dentro de este caos que va cambiando a medida que pasa el día, para analizar cómo se comporta y cómo son sus movimientos y gestos dentro de este contexto. - OBSERVACIÓN GENERAL
- Vacío interrumpido
- Caos provocado por lo amontonado de lo expuesto
- Caos provocado por lo itinerante
- Vendedor está en constante contacto con el caos expuesto
- Movimientos rectos y curvos de los brazos que forman figuras trianguladas
- Vacío que contornea el espacio que rodea a todo lo que está en contacto
- Constante movimiento que crea una secuencia
- Lo caótico de los elemetos del vendedor crean una irregularidad en su contorno
El hombre en el banco
A diferencia del vendedor en la feria, el hombre en el banco se encuentra en un lugar interior. Se eligió a este personaje ya que se encuentra en un entorno radicalmente diferente al primer caso, el cual es una situación de caos diferente. El caos es dado por ese contacto constante con desconocidos y apiñamiento de las personas en una fila. - OBSERVACIÓN GENERAL
- Espacio delimitado que "apiña" a las personas en una fila
- El hombre, en su individualidad, se mueve con movimientos acotados (en su mayoría rectos)
- No hay un constante movimiento, si no una búsqueda del esconderse en su propia individualidad
- El vacío contornea este grupo de personas que interrumpen el vacío entre ellas al estar en contacto
- El espacio donde se encuentra le otorga el caos a un lugar "civilizado"
Encargo 5: Significar, Abstraer al Personaje
En este encargo hay que abstraer al personaje a un máximo de cinco figuras geométricas y hacer una secuencia de de siete momentos, utilizando un método de impresión con papel volantín y alcohol gel sobre papel blanco.
Para abstraer estas dos situaciones observadas anteriormente, se pensó en centrar la mirada el lo que era lo más fundamental en estos personajes. En este caso, lo más fundamental eran los brazos, ya que la acción que estaban realizando ponía como protagonista a estas extremidades. Se analizó a cada personaje y cada movimiento observado y se llevó a una abstracción que mostrara el caos (con una figura específica) y una secuencia de movimientos que lleva a un movimiento específico. El error en este trabajo fue no mostrar el realmente el caos y centrar solo la mirada en el movimiento de brazos.
Encargo 6: Simplicidad
Reducir los siete momentos anteriores a uno por cada personaje. Se trabajarán un máximo de tres elementos en blanco, negro y gris (construido por tipografía en papel de periódico).