Alex Quintanilla Tarea 4 - Módulo investigación T1 2017

De Casiopea



TítuloAlex Quintanilla Tarea 4 - Módulo investigación T1 2017
Del CursoMódulo Investigación T1 2017
CarrerasArquitectura
4
Alumno(s)Alex Quintanilla

EL LIMITE COMO GENERADOR DE INTEGRACIÓN EN LA ARQUITECTURA.


Alumno: alex quintanilla Carrera: Arquitectura Profesor guía: rodigo saavedra palabras clave: limite, hospitalidad, frontera, integración


Abstract


La geografía de chile da un protagonismo singular a sus entradas terrestres, es decir sus pasos fronterizos. La implacable cordillera deja nuestra larga y estrecha situación territorial de cierta manera involucrada a la colectividad americana solo a través de estos puntos, los que además continúan siendo extremos y poco hospitalarios al estar emplazados directamente en la cordillera de los andes. Entender este concepto de limite, sobre el cual nace el proyecto ayudara acercarse a sus intenciones formales.


Esta revisión de autores da un acercamiento más profundo al concepto de límite, definiéndolo dentro de un marco arquitectónico que aborda la hospitalidad y la integración como foco. Al entender este concepto se lograra aclarar la relación que la obra debe reproducir con el lugar. Proponiendo un acercamiento de la obra a través de la explicación de uno de sus conceptos más importantes.




Luego de entender como la arquitectura da cabida a la hospitalidad y le da forma. Debemos entender que esta instancia está inscrita en una situación de límite, donde además de marcar un traspaso, también se da lo alejado ya que este concepto está asociado al retiro y al borde. Entonces ¿Cómo recrear la hospitalidad en este escenario? “La frontera se corporiza mentalmente como un LIMITE: es confín y principio, inclusión y exclusión, tierra de nadie y no lugar: periférica, marginal, desplazada. Pero también es ESPACIO: lugar de intercambio y mestizaje, nebulosa difusa plantada en el límite de las cosas. Nuevo escenario que aloja el potencial de lo posible y la fragilidad del lugar de la utopía”. 1

El concepto es producto de una intención humana propia de “La necesidad de delimitar nuestra realidad, de separar el cosmos del caos, de tener un mundo reconocible, ha servido a civilizaciones para diferenciar cuando termina nuestro mundo y empieza lo desconocido”2.

Para entenderlo mejor, Jaime López cree que “podemos entender al límite como el punto en donde culmina una continuidad, de esta manera, se puede identificar dos elementos fundamentales: el limite (línea) y los bordes espacios en relación a un límite”3.

“El límite es un tema propio de la arquitectura, tanto como lo es el espacio. Es necesario tener un límite o línea, como punto de partida, para definir una diferencia entre dos espacios y dependerá de la modificación de esta línea la posible vinculación o negación entre estos” 4. 

Por otro lado, el límite aun deja el concepto del emplazamiento del proyecto en un campo general, es por eso que esta definición se ajusta junto con el término de frontera. La frontera es una franja de territorio que se localiza al lado del límite internacional, por ello, el límite internacional genera dos fronteras, al comparar ambos conceptos se tiene que, “Por otro lado, se debe considerar que la frontera, es una realidad compleja en la cual conviven una multiplicidad de actores que establecen relaciones dinámicas, y que por lo tanto se debe delimitar su espacio como una relación en la transitoriedad, la cotidianidad de sus acciones y la heterogeneidad de situaciones que en ella se desarrollan. Dando así, un espacio en permanente evolución”.5

De esta forma se tiene que “La diferencia principal entre límite y frontera es que el límite separa, mientras que la frontera une estados que se enriquecen mutuamente”6. Se puede distinguir entonces la frontera del límite diciendo que la frontera es dinámica, integrativa, e interactiva. Según estos puntos de vista, un límite se presenta más bien como una línea, pero para josefina Borja la extensión también puede crear divisiones que generen límites por la discontinuidad de esta.

Integración como método de acercamiento

Tras comprender los alcances y limitaciones del concepto de límite, y como este dialoga con el recibir, se incorpora la dimensión arquitectónica a la ecuación, considerando la repercusión de la forma en este ambiente. Es en este punto donde Jaime lopez describe que “Después del análisis del límite como elemento determinante, pasamos a una segunda etapa en la que se puede identificar a la arquitectura, en sí misma, como límite o vinculo de dos bordes. En este punto se puede hacer un análisis de la arquitectura como muro, como puente o como punto”.7

En palabras de Daniel diaz esta intención arquitectónica es más definitiva ya que plantea la forma como un elemento que en si mismo define el limite El objeto arquitectónico en sí mismo puede funcionar como un límite o vínculo o como una reacción de borde ante un límite natural, urbano o intangible”.8

“Todas estas razones hacen necesario revisar el concepto de frontera, ampliándolo: la frontera ya no debe entenderse solo como lo que separa, lo que rompe dos realidades y establece un mundo de elementos antagónicos, sino como el lugar donde los contrarios se unen. De a poco hemos comenzado a entender la frontera como una membrana, porosa y transparente, a través del cual, los “contrarios” -orden y caos; vacío y materia; paisaje y arquitectura- se filtran, se traspasan, se mezclan, y encuentran un lugar –una interfaz- para el diálogo Es aquí cuando la arquitectura de los complejos fronterizos -detención obligada en los flujos de transporte- debería reflejar este nuevo concepto de lo fronterizo”.9

en este marco donde la arquitectura interpreta el concepto a travez de si misma, se puede creer que también pudiese dar cabida a conceptos contradictorios a este escenario, sin perder, sino re interpretar el acontecer mediante sus falencias. De esta forma los limites , no solo dan lugar al alejamiento, si no que proponen el intercambio, la conexión y la integración de dos lugares

Siendo así, el limite presenta en sí mismo una oportunidad de congregar a través de la integración y la arquitectura puede dar forma a este acontecer mediante la interpretación de esta unión. Armando así una trama definida por la separación pero interpretada desde su capacidad hospitalaria y la realidad espacial de colindar. “La Integración Fronteriza es un proceso a través del cual los Estados fronterizos unen acciones y esfuerzos para elevar el nivel de vida de sus habitantes, utilizando sus recursos y potencialidades de manera conjunta.” 10



1. daniel diaz melendez. (2013). Complejo fronterizo Chungará - Tambo Quemado. Como oportunidad de integración binacional entre Chile - Bolivia y Sudamérica. chile santiago: universidad de chile)

2. lys materola. (2009). control fronterizo integrado los libertadores. santiago chile: universidad de chile.

3. jaime lopez. (2013). Puente binacional Rumichaca: La arquitectura como límite. quito: universidasan francisco de quito

4. jaime lopez. (2013). Puente binacional Rumichaca: La arquitectura como límite. quito: universidasan francisco de quito

5. lys materola. (2009). control fronterizo integrado los libertadores. santiago chile: universidad de chile.

6. daniel diaz melendez. (2013). Complejo fronterizo Chungará - Tambo Quemado. Como oportunidad de integración binacional entre Chile - Bolivia y Sudamérica. chile santiago: universidad de chile)

7. jaime lopez. (2013). Puente binacional Rumichaca: La arquitectura como límite. quito: universidasan francisco de quito

8. daniel diaz melendez. (2013). Complejo fronterizo Chungará - Tambo Quemado. Como oportunidad de integración binacional entre Chile - Bolivia y Sudamérica. chile santiago: universidad de chile)

9. María Fernanda Rojas Vallejos. (2005). S I S T E M A F R O N T E R I Z O P A S O C L / A R E L P E H U E N C H E. santiago chile: universidad de chile.

10. daniel diaz melendez. (2013). Complejo fronterizo Chungará - Tambo Quemado. Como oportunidad de integración binacional entre Chile - Bolivia y Sudamérica. chile santiago: universidad de chile)



fichas complementarias


Ficha 1

Tipo: tesis

Título: hospitalidad: espacio, lugar y sitio

Autor: javiera rojas

Año: 2007

Editorial: Ediciones e[ad]

Capítulo: capitulo 1

el texto se enfoca en el pórtico como elemento arquitectónico que aloja la hospitalidad, ademas de definirlo, también determina sus tipos y los alcances de cada uno sobre el acto de recibir. el autor también profundiza la especialidad general donde este toma lugar, diferenciando así lugar, sitio y espacio.

1. "la distancia hacia la llegada marca una situación de pórtico, ya que la dilatación del espacio no habitado crea un espesor de preparación al acceder y la llegada. bajo esta observación se ve al viaje como un espesor que prepara la llegada" javiera rojas pag.23

2. "el pórtico, como elemento arquitectónico, constituye el espacio de la hospitalidad en el traspaso" javiera rojas pag. 14

3. "a través de la escala de la ciudad y el viaje, pueden encenderse los espesores habitables necesarios para el correcto traspaso entre sus espacios" javiera rojas pag. 26

Ficha 2

Tipo: tesis

Título: Puente binacional Rumichaca: La arquitectura como límite

Autor: jaime lopez

Año: 2014

Editorial: universidad san francisco de quito

1. “El límite es un tema propio de la arquitectura, tanto como lo es el espacio. Es necesario tener un límite o línea, como punto de partida, para definir una diferencia entre dos espacios y dependerá de la modificación de esta línea la posible vinculación o negación entre estos”

2. “podemos ver que un límite puede estar expresado de muchas maneras pero en cualquiera de los casos lo que hace es generar y diferencias espacios”

3. “Los bordes son los que están afectados por el límite. Por ejemplo en el caso de un límite natural como un río, los bordes tiene unas características específicas al estar directamente relacionados con el río y la arquitectura y el urbanismo deben responder de una manera muy especial a esta situación de borde a diferencia de los espacios que no son considerados borde”

4. “El objeto arquitectónico en sí mismo puede funcionar como un límite o vínculo o como una reacción de borde ante un límite natural, urbano o intangible.”