Diseño para la Democracia

De Casiopea

Contenido

[editar] Introducción

[editar] Notas Preliminares a propósito de la democracia

Noam Chomsky: a propósito de las dos doctrinas de la democracia:

  1. la ideal: del legítimo derecho del público por consentir, monitorear e incidir en la toma de decisión política.
    • libertad de acceso
    • libertad de expresión
    • libertad de asociación
  2. la factual (a propósito de la revolución inglesa 1660). El acceso y libertad del público a los temas medulares de la política contingente es pernicioso para el buen desenvolvimiento del proceso de gobierno. La gente se vuelve más arrogante, cuestiona la autoridad y no se pliega fácilmente a la norma cívica establecida por la autoridad.
    • el gobierno debe ser ejercido por expertos ya que el público no posee las competencias para tomar correctamente las decisiones
    • el público requiere de sobre simplificación para entender los hechos. Esto induce a la generación de discursos oficiales que crean la ilusión necesaria (siembran la fe) para que el público se conduzca ordenadamente. Propaganda: the manufacturer of consent.

Luis B. Brandeis juez del Tribunal Supremo de los Estados Unidos.

La democracia se define no sólo como gobierno del pueblo, sino también como gobierno en público. De esta manera, la transparencia es un elemento fundamental del proceso democrático, de la corrección de la vida pública en su conjunto. “La luz del sol es el mejor desinfectante”.

[editar] Modelos de Democracia

Modelos básicos
Modelos derivados

[editar] la Democracia

Lectura del libro 30 lecciones para la democracia. Sintetizado en un mapa conceptual y luego a una visualización de contenidos.


Mapa conceptual

Mapa Democracia (versión cmap)

Visualización de conceptos

[editar] Marco Teórico

  1. Diseño para la Democracia
  2. Desintermediación Cívica
  3. Modelación del Consenso (de la estrategia para el control a la potenciación del pluralismo y discursos emergentes (¿es posible?))

"It is a fundamental rule of their government, that no conclusion can be made in anything that relates to the public till it has been first debated three several days in their council. It is death for any to meet and consult concerning the State, unless it be either in their ordinary council, or in the assembly of the whole body of the people."


Sir Thomas More
Of their Magistrates, Utopía

[editar] Identificación del problema

En la actualidad los medios de comunicación y la forma de cómo la gente se entera de los sucesos cotidianos que trae consigo el espacio que habitan dificultan poder dilucidar un panorama general de lo que acontece. (Dispersión de lo contenidos)

La desinformación de la gente por los cambios y acciones realizadas por las entidades “representativas” del sistema actual los aleja de su participación y no entrega accesos a la información de forma nítida. Hoy la transparencia es un tema importante y no pasa solo por mostrar el capital de inversión de los gastos de una institución sino también por la simplificación de los contenidos, la información debe ser liberada de forma que se amolde a las características del lector para que este pueda comprender sin tener que mediar con los tecnicismos desde donde fue creada. Pro ejemplo las leyes hasta hace poco eran complejas de leer y más aun difíciles de entender. La BCN intenta a través de la “Ley fácil” una mejor comprensión entregando textos y postcast.

La creciente desmotivación de la personas por participar en la toma de decisiones aumenta la centralización del poder decisivo, sin que exista una co-gestión de éste donde se logre el consentimiento, la monitorización, la incidencia de las personas en las decisiones. Esto último en distintos planos de aconteceres ya sea desde lo que fluctúa en las calles, vecindario, barrio, comuna, ciudad o país. Por otro lado la forma participación directa que ofrece el sistema no permite unir voces ni generar discusiones a nivel de masas sino al contrario genera una disgregación. Si bien existen distintos canales de participación donde el ciudadano puede introducirse e intentar mediar para luego participar como máxima instancia en la opinión y representación de su caso particular, no llega a la colaboración entre pares o situaciones similares para poder ser participes de las decisiones.

[editar] Motivaciones

[editar] Sociales

  • El constante deterioro del capital social (necesito referencias y cifras---es necesario definir el término; podemos relacionar directamente el capital social a la participación ciudadana a través del voto y la inscripción electoral?).


  • El deterioro y el desprestigio de los canales tradicionales de participación y la obsolescencia del modelo democrático representativo actual.


  • La falta de transparencia en las tomas de decisión en las cúpulas legislativas (negociaciones, pactos y votos secretos)

[editar] Tecnológicas

  • Durante los últimos años, las tecnologías de la información y comunicación (TICs) han democratizado las herramientas de autoría y producción en Internet. Hoy día las personas tienen acceso a un sinnúmero de servicios gratuitos que permiten publicar opiniones, compartir puntos de vista, construir redes sociales y participar en proyectos de colaboración específicos entre muchos otros.


  • La red se ha transformado en un espacio de participación social donde las estrategias de planeación centralizada han sucumbido al nuevo paradigma de la auto-organización distribuida. Ejemplos emblemáticos son Wikipedia.org[1], Indymedia.org, SourceForge.org, etc.

[editar] Objetivos

La construcción de herramientas para apelar el “consentir, incidir y monitorear” de la gente respecto de las acciones de el sistema representativo, accediendo así a una participación colaborativa.


Liberar el acceso y transparentar la información: reunión y validación de contenidos accesibles de temas medulares de la toma de decisiones sobre el actuar de las acciones en distintos niveles de segmentación geográfica del país (como regional, vecinal, entre otras).


  • Fortalecer la participación cívica a través de la formalización de la voz ciudadana en una plataforma electrónica estándar y distribuida en Web, creando un canal alternativo de conversación política a nivel país[2].


  • Crear una memoria democrática y colectiva, una "memoria de respaldo ciudadano", que sirva fines tácticos y políticos, en situaciones cuando la memoria oficial no sea suficiente, y como alternativa a los medios de comunicación tradicionales.


  • Contribuir a la transformación de la democracia plebiscitaria en democracia deliberativa-dialogante por medio de la formalización de una plataforma pública (mayor poder de gestión para el ciudadano)[3].

[editar] Estrategias de Diseño

  • Transparencia radical: máxima visibilidad para el usuario (del panopticon al panspectron)
  • Organización distribuida (no centralizada)
    • Organización taxonómica folksonomía ciudadana y por criterio legal experto (cruce criterio canónico - criterio vernacular).[4]

[editar] Componentes

  • Sistema de votación (con la figura apruebo / desapruebo)
  • Sistema de comentario o argumentación, permite generar una argumentación a partir del voto (voto * argumento)
  • Visualización del comportamiento agregado, a nivel de ley y de políticas país. (NLP?)
  • Sistema que garantice al usuario la transparencia y no manipulación de la plataforma.
  • Sistema de subscripción a canales específicos, apertura a servicios externos de monitoreo: sindicación RSS y servicios de mensajería instantánea SMS para celulares.

[editar] Primera etapa de investigación: Exploración

[editar] Territorio

Ciudadanos {Personas} – Entorno {Lugar} – Democracia {Tema}

Ciudadanos inscritos o no en el sistema electoral que busquen colaborar en su entorno común a distintas escalas como barrio, región y país. De modo de monitoriar el funcionamiento del sistema democratico de representativo, incidir en los cambios, las decisiones y consentir a la opinión publica como respaldo de la mecanica de la política.

Mapa Terrirorio

Territorio (versión cmap)

Terrirorio Diseño para la democracia
Terrirorio Diseño para la democracia


[editar] Las personas (usuarios)

Las personas por si solas ejecutan acciones para acceder a distintos niveles de participación (ver abajo) y para comprender este esquema es necesario entender cual es la realidad de un individuo que ejerce sus deberes y derechos.

Si bien una persona puede ejecutar estas acciones en la actualidad no es suficiente ya que el sistema no cumple las expectativas de respuesta a las peticiones de dichos usuarios. // tiempos largos de espera // tramites papeleos // exigencias // otros //

Mapa conceptual persona

Personas (versión cmap)

[editar] Dinámica de grupos

¿Cómo se agrupa la gente?

Mapa de agrupaciones (versión cmap)


Dinámica de las agrupaciones

Mapa dinámica de grupos (versión cmap)


[editar] Tabla de Interacción social

Acciones Representación Comunicación Mediación co-Gestión Colaboración
forma de la acción elección representantes canales de comunicación herramientas indirectas acciones mediáticas gestión y acción directa
Modelos de participación Gestión Administrativa Gestión informativa Gestión institucional Gestión compartida Auto gestión
Respuestas respuesta administrativa información de procesos acciones retro alimentadas decisiones co-Partícipes auto desarrollo
Ejemplos Partidos politicos, municipios (DIDECO) ONGs, Colegiados Juntas vecinales, Sedes sociales, Comunidades emergentes, Agrupaciones juveniles, Ex alumnos

[editar] Canales de comunicación

Los canales de comunicación son espacios que dan respuesta a la necesidad de cambios que surgen desde las personas. Se pueden dar canales de comunicación de los siguientes tipos: representación, mediación, co-participación y Auto gestión.

Los canales de comunicación existentes

Mapa de canales (versión cmap)

[editar] Modelo de participación

A partir del mapa de conceptos anterior (canales de comunicación) se genera una división entre las distintas formas de acudir a niveles de participación para informarse, acudir a una necesidad o acceder a un beneficio, informar de algún suceso u otro.

Visualización de modelos de participación

[editar] Herramientas de participación

Las herramientas de participación corresponde a un canal de comunicación de auto gestión o un espacio que ayuda a fortalecer la participación cívica a través de la voz ciudadana mediante conexiones de interés generando así masa crítica, apoyo de ideas, propuestas y otros. Por otro lado se activa una memoria colectiva una la modelación del consenso.

Esquema de interacción en un medio digital, plataforma Web, que recoge la participación de la biblioteca del congreso nacional y permite la realización de sucesos reales como: Agrupaciones y aprendizaje de las leyes, permitiendo la participación directa de los ciudadanos.

[editar] Implicancias

[editar] Tecnologías de información

La temática del proyecto tiene que ver con asuntos de interés común donde prevalece la función del lugar habitado como sentido de pertenencia, los ideales y la cultura. Si bien existen un sinfín de temas se quiere recoger una relevancia que acuñe a esta premisa inicial para esto se realizan tres instancias de investigación:

  • Exploración y mapeo de portales municipales y de la Biblioteca del congreso nacional.
  • Comparación temática de periódicos y noticias.
  • Encuesta: Actualidad y acceso a la información en Chile.


¿Dónde está la información?

Mapa de información (versión cmap)

¿Dónde está la información?

El proyecto contempla la integración y participación de la biblioteca del congreso nacional que está encargada y dedicada a la mantención de la memoria histórica legislativa de Chile. Por otro lado tiene como objetivo la difusión transparente de los contenidos respectivos.

Dentro de la misión de la BCN podemos encontrar:

  • Mantener y hacer disponible la memoria histórico política legislativa de Chile, con soporte tecnológico actualizado.
  • Gestionar y mantener colecciones bibliográficas e información en distintos soportes y hacer disponibles los recursos de información.
  • Generar un espacio calificado de aprendizaje para que los parlamentarios y sus equipos de trabajo puedan desenvolverse satisfactoriamente en la sociedad de la información.
  • Facilitar el vínculo entre el parlamentario y la sociedad.
  • Crear las condiciones necesarias para que los parlamentarios puedan interpretar y reinterpretar los temas en los que actúan.
  • Contribuir a la transparencia del proceso legislativo en conjunto con el Senado y la Cámara de Diputados.
  • Colaborar en el conocimiento y la comprensión de la legislación y de su proceso de gestación.
  • Crear espacios de interacción social, para que los actores del debate nacional puedan fortalecer y reinventar su identidad y la del país.

[editar] Contenidos

La pregunta es ¿Cómo accedemos a la información, qué temas y porqué medios? En el contexto de los temas son diversas la realidades que asumen las personas en cuanto a como se informan esto producido por una cursa de dos cosas: uno porque dependerá de como a ellos les llegue la información osea su canal de distribución y dos el cómo el usuario mismo se interesa por una gama de temas objetivos.

[editar] Diarios Nacionales

Se tomaron siete periódicos el día 23 de octubre del 2009 y se analizó un patrón de contenidos que pudiera distinguirse en el general de los ejemplares. Este criterio base es el que muestra abajo la simbología.

De este modo podemos observar cual es el contenido que más muestran los periódicos y dilucida la temática sobre la realidad de los contenidos se pretenden para el proyecto. Claramente el periódico local no es el mejor referente dado que tiende a información poco relevante que se acerca por lo general al mundo del espectáculo y el ocio.

comparación de periódicos

Una de las observaciones obtenidas en este proceso indica que los temas locales se dan en este tipo de sistemas mientras más local es la plataforma: en El Observador es difícil encontrar noticias de política nacional, economía o leyes, los temas apunta a una situación vecinal y no se extiende más allá de esa realidad. A diferencia de los diarios metropolitanos y nacionales es evidente que recogen un contexto nacional e internacional aunque éste último no es muy formal.

[editar] Encuesta

Para responder la pregunta sobre como se accede, se plantea la siguiente encuesta: Diseño para la democracia: Actualidad y acceso a la información en Chile (Lanzada el 11 de noviembre del 2009 en esta web)

Encuesta: La idea fundamental es comprender cómo nos informamos sobre la actualidad y cuáles son los temas que nos interesan.

La encuesta consta de 4 preguntas y no tardarás más de 5 minutos en responderlas.

Califica cada uno de los siguientes temas según el nivel de importancia que les das al informarte sobre la actualidad

Califica según tu preferencia los siguientes canales de comunicación que utilizas para informarte

Califica según tu preferencia dónde y cuándo te informas de la actualidad

Califica según tu preferencia los siguientes canales de comunicación que utilizas para difundir tus temas de interes

[editar] Reputación y Confianza

Como implicancia de uso del medio digital y la distancia personal que esto puede asumir en cuanto a comunicación existe el problema un problema de confiabilidad al traer del mundo digital al mundo análogo una información que otro propuso, donde este otro asume una reputación heredada por sus acciones (un historial de valores).

¿Cómo se genera la reputación y la confianza, en la web?

[editar] Proyectos

[editar] PlebiSitio

Plebisitio es un proyecto desarrollado en el ramo Gráfica Digital por el grupo Inmediata.mente, el proyecto consiste en una herramienta que visualiza las leyes de forma facil para los ciudadanos permitiendoles comentar, votar y relacionar sus acciones con la de los políticos estableciendo de esta forma un termometro para los politicos y un mecanismo de monitorizacion para los ciudadanos.

Este proyecto junto con Quadra y otros, fueron presentado recientemente en una reunión con la Biblioteca del congrso nacional BCN con la intención de generar un espacio de trabajo para "Diseño para la democracia" y este tipo de herramientas desarrolladas en el marco de las titulaciones de diseño gráfico.

Presentación para BCN

¿Qué es PlebiSitio?
¿Cómo funciona PlebiSitio?

[editar] Referencias - Diseño para la democracia

[editar] Bibliografía

Giovanni Sartori La Democracia en 30 lecciones

[editar] Definiciones

[editar] Notas

  1. Wikipedia cuenta con más de 30.000 usuarios activos. La estrategia de transparencia radical implementada en este sistema permite la máxima visibilidad para el monitoreo de actividad vandálica por los mismos usuarios. El tiempo promedio de corrección de un artículo agredido por un vándalo no supera los 10 minutos.
  2. Cabría aquí hablar de la crisis de los canales tradicionales: partidos políticos en general. La estructura burocrática interna desalienta la participación efectiva y desencante principalmente a los jóvenes. Basta ver lo patético de los sitios web de los partidos políticos que todavía no comprenden el medio como un canal de participación más para sus militantes.--Esto lo describiría y desarrollaría en la parte de fundamento y justificación del proyecto
  3. Esta plataforma no tendría ningún poder efectivo pero sí la capacidad de generar una formalización de "la voz pública" (distinta a "opinión pública).
  4. Ej: la "ley de divorcio" (lenguaje vernacular) se llama Ley Nº 19.947 (lenguaje canónico).

[editar] Creditos

  • Profesor: Herbert Spencer
  • Titulante: Cristóbal Severin Bitacora

[editar] Participación y contribuciones

Si quieres participar en este proyectos visita la web de exploración