Contenedor Comestible: Propuesta Individual, Etapa 2
De Casiopea
| Título | Contenedor Comestible: Propuesta Individual, Etapa 2 |
|---|---|
| Tipo de Proyecto | Proyecto de Taller |
| Palabras Clave | encargo 8 |
| Período | 2016-2016 |
| Asignatura | Taller de Construccion 3, |
| Del Curso | Construcción 3º DO 2016, |
| Carreras | Diseño Industrial"Diseño Industrial" is not in the list (Arquitectura, Diseño, Magíster, Otra) of allowed values for the "Carreras Relacionadas" property. |
| Alumno(s) | Sofía Soto |
| Profesor | Ricardo Lang, Pedro Garretón |
Nueva propuesta
Se trata de buscar una nueva forma que pueda, principalmente no dejar residuos. Para ello se vuelve al comienzo y se rescata una propiedad que no se tenia contemplada anteriormente: la longitud a cambio da la anchura.
- Render encargo 8.jpg
- Render encargo8.1.jpg
- Render encargo 8.2.jpg
- Render encargo 8.3.jpg
Mejoras/cambios de la propuesta
- Se propone una forma tubular, de esta manera el comer con cubiertos no será necesaria. De los estudios anteriores se asimila esta forma a la de un barquillo, cuchufli o chaparrita.
- Entre las dos concavidades se presenta una capa mas delagda de masa que permita el acto del compartir por medio del prepicado de la masa.
- Cada concavidad puede albergar 125 gr de comida, esto implica que el comer se puede desarrollar en dos tiempos o con un solo tiempo compartido.
- El corte del pre picado cambia de dirección ahora vertical, anteriormente de forma horizontal existía probabilidad de que se derrame el alimento.
Planos del contenedor
Matriz
- Matriz enc8.jpg
- Matriz enc8.1.jpg
vista superior
- Matriz enc8.2.jpg
vista frontal
- Matriz enc8.4.jpg
Con respecto a la matriz
Se presentan varios problemas al finalizar el horneado de la masa. En primer lugar la matriz no fue hecha de forma expulsiva, por lo que el sacar la masa fue una complicación. Luego y debido al primer punto, se establece que la matriz es muy débil, a pesar de que sí lograba hornear de forma homogénea la masa. Cuando hablamos del pre picado de entre los dos contenedores, afirmamos que el largo de esta parte del contenedor es excesiva; se debe acortar el largo del pre picado.
